Nos últimos dias, o grupo tem estado a discutir novamente sobre a supervisão de stablecoins, auditoria de reservas e vários pequenos textos sobre "desalinhamento de âncora"… Eu acho isso um pouco irritante, quanto mais nesses momentos, mais sinto que: é mais prático apertar bem a chave do que discutir quem está certo ou errado.



Quando o volume de ativos é pequeno, a carteira de hardware é realmente suficiente, operação simples, só não tire fotos da frase de recuperação, nem armazene na nuvem. Quando atinge uma certa escala (ou seja, quando você começa a dormir mal), eu prefiro multiassinatura: mesmo que perca uma chave, não fica tudo perdido, mas também é realmente complicado, transferir dinheiro exige várias assinaturas, e na hora de emergência, dá vontade de xingar. Ainda confio um pouco na recuperação social, é adequado para quem tem medo de perder as chaves, mas não quer complicar com múltiplas assinaturas, desde que você realmente tenha "pessoas confiáveis", senão é uma armadilha para si mesmo.

De qualquer forma, minha regra ainda é antiga: quando há agitação, fico um passo atrás, primeiro uso uma carteira fria, depois assisto ao espetáculo lentamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar