Olhar propostas de DAO às vezes é mais cansativo do que acompanhar o mercado… O texto principal parece um anúncio de serviço público, e ao chegar ao final, toda a motivação está escondida nos anexos: quem propõe pode receber subsídio, quem vota pode ganhar doces, quem tem permissão pode alterar parâmetros. Para ser claro, não é “governo comunitário”, é mais como distribuir quem pode ficar sentado ao lado do botão por um longo tempo.

Recentemente, todos reclamam da renda dos validadores, do MEV, da justiça na ordenação, mas eu acho que tudo está conectado: as regras de como a fila é formada, o fluxo de dinheiro é o mesmo. Nos proposals, escrever “direito de ordenação / lista branca / delegação” de forma despreocupada, na verdade, fixa a estrutura de poder. De qualquer forma, eu sou apenas um pequeno desconhecido que trabalha com opções, já me basta acompanhar a volatilidade, mas antes de votar, eu olho: quem ganha, quem perde poder, se após a mudança ainda dá para reverter. Por enquanto, é isso.