Recentemente, vejo todo mundo falando sobre agentes de IA que entram na cadeia, fazem o trabalho automaticamente, e também fico tentado, mas ainda não tenho coragem de deixar acontecer de verdade. Verificar contratos se é um golpe, qual o alcance da autorização, qual ponte cross-chain usar, e até aquele momento final de assinatura... esses passos eu acho que precisam de uma pessoa para garantir, senão um erro pode acontecer sem que a gente saiba como aconteceu. Para ser sincero, o agente pode ajudar a “fazer as tarefas”, mas não pode “assumir a culpa” por mim.

Antes, eu era bem teimoso, sempre dizendo que só olho os dados na cadeia, mas depois percebi que também não funciona: mesmo que pareça tudo saudável na cadeia, se a comunidade perder o ânimo, a liquidez desaparece de repente. Agora, o contrário também é verdade, só olhar o humor é mais fácil de ser manipulado. Recentemente, a discussão sobre a lei de royalties de NFTs é um exemplo clássico: de um lado, dizem que é para proteger a renda dos criadores, e do outro, reclamam que a liquidez secundária é baixa... no final, quem acaba levando a pior são as pessoas comuns que assumem o risco e os criadores que ficam sem receita. De qualquer forma, vou devagar, dando o mínimo de permissões possível, fazendo as ações manualmente quando puder, por enquanto é assim.