Antes de dormir, dei uma volta pelo feed, e ainda vi alguém tratando a re-pledge de LST como uma “receita fácil de juros”, e realmente fiquei sem palavras. Os lucros, na verdade, resumem-se a duas coisas: uma é o orçamento de segurança original do staking, e a outra é o novo protocolo usando “pontos/subsídios/tokens” para embalar o risco e levá-lo embora. O problema está aí também: você acha que é só trocar ETH por um recibo e ficar deitado, na prática há uma camada extra de contrato, uma camada de oráculo/preço, além de uma série de acoplamentos entre cross-chain/segurança compartilhada, qualquer falha em uma delas pode fazer tudo despencar junto. Não se esqueça de que as pontes adoram aparecer sorrateiramente na “recompensa combinada”… Aproveitando, ao ver as discussões sobre conformidade em moedas de privacidade/mescladores, só quero dizer: à medida que as fronteiras se fecham, os primeiros a serem travados geralmente são esses canais de liquidez em camadas, que ficam difíceis de escapar. De qualquer forma, sempre que vejo alguém dizendo “re-pledge = renda passiva de baixo risco”, quero tirar um print para guardar, para usar na análise de incidentes depois.