Recentemente, tenho analisado alguns projetos de votação por delegação, quanto mais olho, mais parece “entregar o voto a outra pessoa para votar por você”, em suma, o token de governança não governa o protocolo, mas sim as relações humanas e os canais. Muitas pessoas não querem estudar, simplesmente seguem os grandes delegados, e no final, o poder de fala dessas poucas pessoas fica cada vez mais consolidado, a oligopolização não é uma conspiração, é uma dependência de caminho.



Minha carteira está bem dividida, originalmente queria votar com cada conta para deixar um rastro, mas descobri que o custo (tempo + assinatura + gas) é maior do que imaginei, e isso torna mais fácil ser tentado a delegar para “economizar esforço”… é bastante irônico. Um amigo também reclamou que recentemente uma região aumentou impostos e reforçou a conformidade, a expectativa de entrada e saída de fundos mudou, e todo mundo ficou menos interessado em lidar com governança, querendo avançar rapidamente sempre que possível.

De qualquer forma, minha abordagem atual é: se posso votar sozinho, voto sozinho; se for delegar, tento distribuir entre pessoas com estilos diferentes, pelo menos não colocar todos os ovos na mesma cesta. Quanto ao risco, não espere que a votação possa te proteger, no final, ainda é você quem deve cuidar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar