Não riam de mim, esses dias fiquei um pouco assustado com o “AI agente de uma clique na cadeia”… À primeira vista parece que ele pode ajudar a executar processos, mas as etapas mais críticas ainda precisam de uma pessoa para garantir. Por exemplo, na autorização, o robô talvez consiga fazer o mínimo de permissões, mas se houver uma atualização de contrato, um problema no front-end, ou se você trocar de endereço de última hora, ele assina com o modelo antigo e dá ruim; e também na questão de cross-chain/ponte, com várias rotas, se a liquidez de um pool tiver um aumento repentino no slippage, ele pode não parar, e a pessoa precisa ficar de olho para apertar um botão de “desista, não vá mais”.



E além disso, recentemente a principal blockchain pública está passando por uma atualização/manutenção, e o pessoal no grupo está especulando se o projeto vai migrar ou não, eu pelo menos aprendi a lição: nesse período de janela, não deixar tudo automático, o agente pode ajudar a fazer ordens e ajustar posições, mas antes de realmente executar, eu ainda reviso manualmente: se o ID da cadeia está correto, se o nonce não travou, se a taxa de gás não está absurda, se a autorização não é maior do que precisa… Em resumo, a IA cuida do trabalho braçal, a pessoa fica com a responsabilidade de assumir a culpa (e de ajustar os parâmetros para um valor menor).
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar