Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
A proposta de lei sobre stablecoins pode ser adiada para maio à medida que o lobby bancário se intensifica
A proposta de lei sobre stablecoins pode perder a sua revisão prevista para abril, à medida que os bancos pressionam o Congresso para reforçar as regras sobre tokens que geram rendimento.
O cronograma do Senado fica mais apertado
O Comitê Bancário do Senado está considerando se deve aprovar a medida na semana de 27 de abril. No entanto, o calendário já está cheio, com a audiência de Kevin Warsh, nomeado pelo presidente Donald Trump para a presidência do Federal Reserve, competindo pela atenção.
Essa agenda deixa os legisladores com menos espaço para resolver as disputas restantes. O debate agora está no centro da atualização mais ampla da regulamentação de criptomoedas em Washington.
Bancos resistem aos rendimentos
Grupos bancários, incluindo a Associação de Bancários da Carolina do Norte e a Associação de Bancários Americanos, estão solicitando revisões nos limites do projeto de lei sobre recompensas para detentores de stablecoins. Além disso, argumentam que stablecoins que geram rendimento poderiam atrair depósitos do sistema bancário tradicional em grande escala.
O argumento da indústria entra em conflito direto com um relatório recente do Conselho de Assessores Econômicos da Casa Branca, ou CEA. O relatório afirmou que proibir rendimentos aumentaria os empréstimos bancários em apenas cerca de 2,1 bilhões de dólares, ou aproximadamente 0,02% de um portfólio de empréstimos de trilhões de dólares. Também estimou um custo líquido de bem-estar do consumidor de cerca de milhões de dólares.
Casa Branca responde
O assessor de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, contestou o argumento dos bancos, dizendo que os legisladores não deveriam atrasar a medida com base em alegações que entram em conflito com os próprios dados da administração. Dito isso, a disputa tornou-se um debate central sobre o rendimento de stablecoins enquanto o Congresso avalia até que ponto avançar nas recompensas ao consumidor.
O senador Thom Tillis, que está ajudando a negociar a redação sobre stablecoins, ainda pode realizar outra sessão presencial com participantes da indústria. No entanto, isso pode empurrar o processo ainda mais para maio, mesmo que ajude a reduzir as diferenças restantes.
Outros problemas permanecem sem resolução
Além dos rendimentos, a medida ainda enfrenta objeções relacionadas às regras de finanças descentralizadas, conflitos de interesse e regras de ética para legisladores que negociam tokens. A pressão mais ampla dos bancos também reflete uma luta maior sobre como a proposta de lei de stablecoins nos EUA deve equilibrar inovação e proteção de depósitos.
Mesmo que a proposta de lei sobre stablecoins seja aprovada pelo Comitê Bancário do Senado no final de abril ou maio, ela ainda precisará ser reconciliada com uma versão da Câmara antes de chegar ao presidente Trump para uma decisão final. Na prática, isso deixa o caminho aberto, mas incerto.
Por ora, o cronograma, a divisão de políticas e a resistência dos bancos indicam um caminho mais lento para a legislação.