Recentemente, vejo que as pessoas estão considerando como lógica definitiva que “o fornecimento de stablecoins aumentou = vai decolar” e “entrada líquida em ETFs = dinheiro vindo do mercado de balcão”, na verdade estão confundindo correlação com causalidade. O aumento de stablecoins também pode ser porque as pessoas as criaram primeiro e estão esperando uma oportunidade, ou porque estão usando na transferência de valor na cadeia ou na criação de mercado, isso realmente não significa que irão imediatamente comprar; a entrada de fundos em ETFs também pode ser uma estratégia de hedge, troca de posições, ou até mesmo apenas transferindo dinheiro de outros investimentos, não se deve interpretar os dados de forma fantasiosa.



Eu mesmo agora sigo mais a ideia de “dividir a porção de comida”: seguir o calendário de tarefas na nova cadeia, economizar na interação sempre que possível, dividir o capital em pequenas partes, e não apostar tudo de uma vez em sinais macroeconômicos. Aproveitando, vi que na área de NFTs estão discutindo novamente sobre royalties, dizendo que querem proteger os criadores, mas também têm medo de falta de liquidez no mercado secundário… Enfim, cada um com suas dificuldades, no final das contas, o que importa é quem consegue fazer as regras de uma forma que não seja contra a humanidade. Por enquanto é isso, amanhã volto a colher os lucros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar