Recentemente, ao assistir a uma votação de governança de um protocolo, ficou cada vez mais parecido com uma “competição de delegação de votos”: meus pequenos votos basicamente consistem em passar a chave, no final, quem modifica o plano ou quem obtém benefícios, na verdade, são aquelas mesmas pessoas que decidem. Todos clamam por descentralização, mas ao abrir a página de votação, dá uma sensação de oligarquia… Eu também não sou contra a delegação, quando estou com preguiça de acompanhar as propostas, realmente é mais prático, só que fico um pouco incomodado: quem a governança de tokens realmente governa, é o protocolo ou o sentimento dos investidores individuais?



E além disso, esses dias os carteiras de hardware estão esgotados, links de phishing estão por toda parte, a consciência de segurança acabou sendo forçada a aumentar. É bastante irônico: o lugar na cadeia que mais precisa de responsabilidade própria, as pessoas são muito cautelosas; mas na governança, é fácil fazer uma “delegação com um clique”. Vamos deixar assim por enquanto, vou continuar observando discretamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar