Durante a pausa para o almoço, vi alguém discutir se a principal cadeia pública será migrada ou ficará offline após a atualização ou parada, e se o ecossistema mudará de plataforma. Eu, no entanto, prefiro observar como o tesouro do projeto gasta o dinheiro... Dizer se vai migrar ou não é o resultado, mas a forma de gastar é que revela a personalidade. Quem faz as coisas com seriedade, os gastos antes e depois dos marcos serão mais “parecidos com trabalho”: auditoria, recompensas por bugs, infraestrutura, documentação e operações, que podem acompanhar o progresso; quem não leva a sério, fica sempre girando em “parcerias de mercado/consultorias/ incentivos comunitários”, e as contas parecem espuma de leite, leve e fofa, mas não sustenta a fome.


Minha avaliação agora se resume a dois pontos: se o dinheiro gasto gera resultados verificáveis (PR, relatórios de auditoria, cronograma de lançamento), e se, em caso de atraso, há explicações + redução do orçamento ao invés de continuar gastando. De qualquer forma, LP é como café forte, o amargor eu consigo aceitar, o que mais me assusta é que, ao dar a primeira goleada, tudo seja aromatizado com essência artificial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar