Recentemente tenho analisado uma série de projetos de PFP+assinatura, todos dizendo que são "ativos de marca" e "valor a longo prazo", mas estou acostumado a revisar todas as permissões do contrato... Para ser sincero, se o cartão de membro no final só serve para trocar a moldura do avatar e entrar em grupos para conversar, não há diferença de atenção a curto prazo.

Os outros pensam que estão comprando uma identidade e uma barreira de proteção, mas na maioria das vezes, o que estão comprando é o tempo de vida do wallet do projeto.

Ao ver recentemente a prática de staking, compartilhamento de segurança e aquela história de "acúmulo de rendimentos" sendo criticada por parecer uma cópia, tenho uma certa empatia: quanto mais complexa for a embalagem externa, mais quero saber quem realmente garante o fundo, quem pode mudar as regras com um clique. De qualquer forma, ao julgar uma "marca", primeiro olho se há poucos botões de administrador, mais promessas irreversíveis, senão... melhor deixar passar, prefiro perder a oportunidade.