Nestes últimos dias, tenho estado a revisar o conjunto de automação de agentes de IA que colocam tudo na blockchain, e, para ser sincero, parece bastante com uma bola espelhada: pensas que estás a ver “inteligência”, mas na verdade estás a ver as emoções de quem quer poupar esforço. Antes, era paranoico a ponto de “só olho para a cadeia”, achando que ver fluxo de fundos e número de interações era confiável, mas depois percebi que não funciona; por mais limpa que a cadeia esteja, não impede uma autorização incorreta de esvaziar a carteira.

Agora, acho que há muitas etapas que precisam de uma rede de segurança humana: primeiro, permissões/assinaturas, especialmente autorizações ilimitadas e atualizações de contratos, o agente mesmo que seja inteligente não assume as consequências por ti; segundo, os limites das estratégias, quando a liquidez na cadeia é escassa, o slippage e o MEV (execução antecipada) podem transformar o “automático” em “auto-entrega”; terceiro, a gestão de exceções, se houver bugs ou falhas no oráculo, alguém precisa poder pressionar o botão de pausa, em vez de continuar até ao zero.

Qualquer um pode falar de narrativa, mas eu dou mais importância a quem cuida dos detalhes de segurança. De qualquer forma, a minha abordagem atual é: se for possível usar pequenas quantias, carteiras de divisão de fundos, autorizações curtas, não vou ser preguiçoso; ainda olho para os dados na cadeia, mas não finjo que as emoções não existem. É assim por agora.