Recentemente, ao analisar propostas de DAO, parece mais uma “mapa de distribuição de poder”, com uma superfície de perguntas de escolha para a comunidade, mas ao olhar de perto os pequenos botões como limiar de votação, horário do snapshot, valor padrão de delegação, esses são na verdade as linhas que determinam quem manda. Os incentivos também estão escondidos de forma bastante astuta: recompensas por votar, subsídios para os proponentes, pontos de atividade… Com tudo isso, a sensação de participação existe, mas também direciona as pessoas para uma trilha fixa.

A temporada de airdrops fica ainda mais evidente, com plataformas de tarefas ao mesmo tempo combatendo a manipulação e implementando sistemas de pontos, ou seja, transformando “contribuição” em uma tabela de horas de trabalho quantificável, e os oportunistas competem como se fosse um ponto de controle de ponto no trabalho. Agora, minha primeira preocupação ao ver uma proposta não é o slogan, mas o que ela realmente recompensa ou penaliza, e quem ela facilitará que fique mais facilmente. Por enquanto, é isso, vou observando lentamente.