Passei vários dias testando o OpenAI Codex


Mesmo ativando o GPT-5.4 xhigh (nível máximo de raciocínio), quando usado como modelo principal ainda comete muitos erros.
Por exemplo, uma vez interpretou mal a instrução e apagou coisas que não devia. Outra vez, foi ainda mais absurdo: achou que tinha escrito com sucesso, mas na realidade não tinha.
O mesmo erro aconteceu três vezes, e só foi percebido pelo Opus na revisão posterior.
Minha conclusão atual é que o Codex é muito adequado como ferramenta auxiliar, pois, ao receber tarefas de código bem definidas, executa de forma rápida e eficiente.
Mas, para atuar como modelo principal na compreensão de instruções complexas de múltiplas etapas, ou para decidir se deve ou não agir, ainda fica aquém.
Por enquanto, continuo usando o Opus como principal 😎
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar