Nestas últimas duas semanas, ao ver todos a falar sobre agentes de IA na blockchain, sinto que cada vez mais tarefas podem ser feitas automaticamente, mas ainda não tenho coragem de deixar tudo ao acaso. Para ser sincero, a principal responsabilidade ainda recai sobre as pessoas: o primeiro passo é a autorização/limite, o agente pode ser muito “inteligente”, mas uma aprovação ilimitada pode causar problemas num instante; o segundo é a escolha do caminho, cross-chain, agregadores, roteadores... o ambiente na cadeia está a ficar rápido, e uma intervenção do MEV pode desviar do plano original; o terceiro é o risco de liquidação, a saúde dos pools de empréstimo não se resume a um APR, com a volatilidade os parâmetros mudam, pelo que pelo menos é preciso definir limites de perda e condições de retirada. Recentemente, módulos e camadas de DAO estão em alta, os desenvolvedores estão bastante entusiasmados, enquanto os utilizadores ficam confusos, e eu, na verdade, acho que: quanto mais camadas, mais “confiança padrão” é depositada, mesmo que o agente seja forte, alguém ainda precisa monitorar esses poucos interruptores.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar