Recentemente, ao analisar algumas propostas de DAO, parece que estamos abrindo caixas de surpresa: na superfície, fala-se em “otimização de incentivos”, mas ao olhar mais de perto os anexos e parâmetros, na verdade está-se mudando quem pode receber emissões, quem pode entrar na lista branca, quem tem direito de veto. Para ser claro, votar não é tão simples quanto “apoiar/contrariar”, é inserir a estrutura de poder no contrato, e o custo de mudar de ideia depois é muito alto.

Primeiro, vou me perguntar: qual comportamento exatamente esta proposta recompensa?
Resposta: geralmente não é “contribuição”, mas “alinhamento de interesses” e “liquidez”, quanto mais cedo e mais alto for o volume, mais vantagem se leva.

Aproveitando, vi que a taxa de financiamento está extremamente alta novamente, e na comunidade há discussões se é uma reversão ou se o mercado continua inflando a bolha. Na verdade, estou mais interessado em saber se, nesses momentos, o DAO vai aproveitar para propor “propostas de emergência” para alterar regras; quando a emoção sobe, fica mais fácil as pessoas ignorarem as pequenas letras. De qualquer forma, antes de votar, primeiro verifico o endereço que se beneficia e o cronograma de bloqueio/desbloqueio, senão finjo que não vi… é isso por enquanto.