mas depois de assisti-lo por mais tempo, aquela explicação começou a parecer estranha. os jogadores estavam ativos, dava para perceber, mas as coisas habituais da economia do jogo não estavam acontecendo da mesma forma.


o que realmente me fez pensar foi como todas as coisas dos jogadores parecem se acumular e permanecer de uma forma reutilizável. não os itens ou terrenos habituais, mas as próprias histórias. tipo quem continua aparecendo, quem descobre os melhores ciclos e quem se torna previsível com o tempo. e $PIXEL parece estar silenciosamente ali no meio de toda aquela precificação, qual dessas histórias de jogadores pode realmente importar no futuro.

para mim, toda a jogada aqui não é esperar pelo próximo grande lançamento de conteúdo. é realmente sobre se essa coisa consegue transformar o comportamento bruto dos jogadores em algo realmente escasso. se não conseguir, o mercado vai perceber mais cedo ou mais tarde.
PIXEL4,38%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • 14
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
QueuePosition
· 10h atrás
Se as estratégias e caminhos dos jogadores se consolidarem como vantagens reutilizáveis, então não se trata de esperar por atualizações, mas sim de aguardar que a narrativa seja reconhecida pelo mercado.
Ver originalResponder0
NotYourExitLP
· 12h atrás
Se no final for apenas um sistema de pontos disfarçado, o mercado rapidamente o verá como uma moeda inflacionária.
Ver originalResponder0
ApeWithHomework
· 13h atrás
O que me preocupa mais é: como são verificadas as histórias desses jogadores? Depende de dados, conquistas ou de algum tipo de prova irrefutável?
Ver originalResponder0
PerpNightRunner
· 13h atrás
Mas também é preciso ter cuidado: assim que todos descobrirem o "loop ótimo", a história torna-se um script passível de manipulação, e a escassez desaparece imediatamente.
Ver originalResponder0
FrictionlessFred
· 13h atrás
Concordo que não se deve focar apenas no conteúdo do pacote; a verdadeira vantagem competitiva é transformar o comportamento em algo escasso e que possa gerar diferenciais de forma contínua.
Ver originalResponder0
PaperfoldDao
· 13h atrás
Talvez o valor de $PIXEL não seja na liquidação de itens, mas sim na opção de "identidade + história": quanto mais única for a ação inicial, mais valiosa será no futuro.
Ver originalResponder0
ExitLiquidityBuddy
· 13h atrás
Sinto que estás a falar de uma "prémio de previsibilidade": quem aparece de forma estável, quem é mais eficiente, no futuro pode tornar-se um fator de precificação.
Ver originalResponder0
TheMoonReflectsOnTheTranquil
· 13h atrás
Falou no ponto, a escassez deve emergir do comportamento.
Ver originalResponder0
  • Fixar