Peirce, Uyeda criticam o caos na custódia de criptomoedas na mesa-redonda da SEC

• O Peirce da SEC compara navegar pelas regras pouco claras de criptomoedas nos EUA a “o chão é lava”.
• Peirce destaca a incerteza sobre a classificação de ativos e a conformidade com staking.
• A Comissária Uyeda pede opções mais amplas de custódia de cripto (ex., por exemplo, trusts estaduais).

Navegar pelo panorama regulatório de criptomoedas nos Estados Unidos parece semelhante a jogar um jogo de alto risco chamado “o chão é lava”, segundo a Comissária da Securities and Exchange Commission (SEC), Hester Peirce.

Falando com veemência durante uma mesa-redonda da SEC sobre regras de custódia, Peirce descreveu uma imagem de empresas pulando precariously entre zonas regulatórias mal definidas, sem certeza do chão sob seus pés.

Usando a analogia vívida do jogo infantil durante a rodada “Conheça seu Custodiante” em 25 de abril, Peirce explicou como as empresas envolvidas com ativos digitais são forçadas a operar.

Elas devem constantemente manobrar para evitar contato direto com ativos de cripto considerados potencialmente problemáticos, tudo isso sem orientações claras sobre o que constitui território seguro.

“Empresas que atuam com cripto precisam pular de um espaço regulatório mal definido para outro,” afirmou, destacando a incerteza generalizada.

Perguntas-chave permanecem: Quais ativos de cripto específicos são considerados valores mobiliários? Atividades como staking ou exercício de direitos de voto podem inadvertidamente acionar violações regulatórias?

Essa falta de clareza, argumentou Peirce, deixa as empresas operando às cegas e prejudica significativamente a capacidade do mercado de se desenvolver de forma responsável sob o quadro atual.

Enigma da custódia: ecos de incerteza

A crítica de Peirce focou especialmente na confusão que os consultores de investimentos enfrentam quanto à classificação de ativos e na identificação de quem qualifica como custodiante de ativos digitais sob as regras da SEC.

O colega da SEC, Mark Uyeda, compartilhou essas preocupações, sugerindo explicitamente que a SEC deveria ampliar o escopo dos custodiante permitidos.

Ele defendeu a inclusão de trusts estaduais de propósito limitado como custodiante qualificado para ativos de cripto, argumentando que as opções atuais restritas limitam o crescimento do mercado.

Sem soluções de custódia adequadas e claras, Uyeda observou que corretores e sistemas de negociação alternativos (ATS) enfrentam obstáculos significativos na facilitação eficaz do comércio de cripto.

Regras sob medida para ativos diversos

Além da custódia, Peirce enfatizou a necessidade de regulações que reconheçam a diversidade inerente ao ecossistema de ativos digitais.

Ela argumentou contra uma abordagem única para todos, sugerindo que, enquanto alguns ativos de cripto claramente exigem custodiante qualificado para proteção do investidor, outros podem ser mais adequados para arranjos de autocustódia.

Regulamentações excessivamente rígidas, alertou, correm o risco de sufocar a inovação inerente às transações descentralizadas.

Peirce pediu à SEC que desenvolva uma estrutura que reconheça e acomode as características únicas de diferentes tipos de ativos de cripto.

Chamados por Clareza e Colaboração

Os apelos por regras mais claras ressoaram com o ex-presidente da SEC, Paul Atkins, também presente na discussão.

Atkins apoiou a criação de um ambiente regulatório mais definido para potencializar o mercado de cripto.

Ele destacou os benefícios inerentes à tecnologia blockchain, como maior eficiência, risco reduzido de contraparte e maior transparência.

Crucialmente, Atkins enfatizou a importância de a SEC colaborar proativamente com participantes do mercado e legisladores para criar regulações que atendam às necessidades em evolução da indústria de cripto.

Tanto Peirce quanto Atkins criticaram implicitamente a abordagem regulatória sob a liderança anterior da SEC, de Gary Gensler, sugerindo que ela contribuiu significativamente para o atual estado de incerteza.

À medida que o envolvimento institucional em cripto cresce, Peirce reiterou a necessidade urgente de soluções de custódia inequívocas que atendam a padrões legais e regulatórios robustos.

Sem diretrizes claras tanto para a custódia quanto para a classificação de diferentes ativos digitais, ela concluiu, o mercado de cripto dos EUA continuará lutando para se expandir de forma segura e realizar seu potencial.

A mensagem geral dos comissários foi clara: uma abordagem regulatória mais definida, nuanceada e colaborativa é essencial para que a indústria de cripto prospere enquanto garante proteção adequada aos investidores.

Compartilhe este artigo