Acabei de ligar o telemóvel e apareceram várias manchas vermelhas: no grupo estão a voltar a falar de “uma determinada stablecoin a descolar-se da âncora” e “a supervisão a preparar uma forte intervenção”, acompanhadas de algumas capturas de ecrã pouco legíveis, deixando as pessoas ansiosas e nervosas. Primeiro, uma frase dura: em vez de se preocuparem se a âncora vai descolar-se ou não, deviam primeiro verificar a quem é que as propostas do DAO que vocês apoiam realmente beneficiam.

Muitas propostas parecem “benefícios para a comunidade”, mas na verdade é apenas distribuir incentivos a um pequeno grupo que consegue fazer propostas ou votar: recompensas enviadas para o endereço de votação, delegantes a receber comissões, parâmetros alterados com uma linha para retirar os privilégios e transferi-los para uma multi-assinatura. Em suma, pensam que estão a participar na governação, mas na realidade estão a dar a sua aprovação a outros. Não olhem só para “subsídios” ou “aumentar a liquidez”, no final, perguntem-se: quem pode alterar as regras, quem pode pausar, quem pode levar o tesouro embora. Se não entenderem, é melhor não votar, ou simplesmente não votar — viver é mais importante do que a “sensação de participação”.