Recentemente, ao fazer testes de pontos na rede de teste, percebi que, no momento em que passou de “treinar o feeling” para “o que eu deveria ganhar”, já estava usando alavancagem, só que a alavancagem não estava na posição, mas na expectativa. Em suma, o stop-loss foi inicialmente definido no tempo e na atenção: no máximo 1 hora por dia, se em dois dias seguidos não entender ou as regras mudarem constantemente, paro; outro é o stop-loss financeiro, para cross-chain, autorização, quando começar a tapar buracos, considere que o custo já explodiu, não persiga.



Há dois dias, eu já caí uma vez: uma ponte de rede de teste, com uma pilha de botões na interface, parecia que queria que eu “interagisse mais para ganhar mais pontos”, mas o caminho era completamente opaco… no final, ainda fechei. Se não entender, não mexo, se perder, perdeu, de qualquer forma os pontos não devem valer mais que a sensação de segurança.

Recentemente, todo mundo reclama da renda dos validadores, MEV, injustiça na ordenação, eu também entendo, esse sistema de incentivos na cadeia às vezes só espreme os “esforçados” até virar “fluxo de contribuição”. Então, agora prefiro fazer menos operações, pensar bem no modelo: quem está recebendo os dados, quem está levando a margem de lucro. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar