DAO votação é realmente "a comunidade manda"?

Para ser honesto, agora ao analisar propostas, primeiro vejo quem recebe incentivos, quem consegue obter o poder de execução, e depois olho para as palavras bonitas.
Muitos sistemas de votação são projetados como se estivessem distribuindo doces, mas quem recebe o doce, por quanto tempo, e se pode transferi-lo, no final, decide quem está disposto a apoiar, quem consegue manter o apoio.
Recentemente, com o roubo de pontes cross-chain, quando isso acontece, todos dizem "descentralização é mais segura", mas na prática continuam a escolher silenciosamente esperar por confirmações, multiassinaturas, ou oráculos sem falhas...
Esse tipo de consenso de "esperar um pouco" na verdade é uma estrutura de poder que garante o controle: quem assume a responsabilidade se algo der errado, quem tem o botão de pausa.
De qualquer forma, antes de votar, eu fico de olho nas cláusulas de incentivo como se fosse uma oportunidade de arbitragem;
Para propostas que não consideram a natureza humana na sua elaboração, geralmente faço de conta que não vi.