Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Sabes o que é impressionante? A maioria das pessoas pensa que falências bancárias são raras, mas se realmente analisares os dados, há um padrão bastante consistente nos últimos vinte anos. Estava a olhar para a lista histórica de bancos falidos nos EUA, e os números contam uma história que a maioria das pessoas não percebe.
Então, aqui está a questão—entre 2000 e 2023, tivemos um total de 565 falências bancárias. Isso dá cerca de 25 por ano, em média. Parece muito, certo? Mas a distribuição é completamente desigual. Antes de 2008, os bancos falhavam a uma taxa de talvez 3-4 por ano. Depois, 2008 chegou e tudo mudou.
De 2008 a 2012, a média foi de 93 falências bancárias por ano. Deixa isso assentar. De todas as 565 falências nesse período de 23 anos, 82% delas—465 bancos—colapsaram durante esses quatro anos. O pico foi em 2010, com 157 falências num único ano. É insano quando pensas nisso.
Agora, os colapsos do SVB e do Signature Bank em março de 2023 receberam muita atenção, e com razão. O SVB foi a segunda maior falência bancária na história dos EUA, e o Signature Bank tornou-se o terceiro maior apenas dois dias depois. Mas aqui está o que as pessoas não percebem—antes do colapso do SVB, tínhamos passado 867 dias sem nenhuma falência bancária. Essa foi a segunda maior seca desde 1933.
A razão pela qual esses dois falhanços pareceram tão chocantes não foi só a frequência. Foi a escala. O SVB tinha 209 bilhões em ativos. O Signature tinha 110 bilhões. Compara isso com os bancos que falharam antes deles—o Almena State Bank em 2020 tinha apenas 69 milhões em ativos. Estamos a falar de bancos que eram aproximadamente 2.000 vezes maiores. Em 2010, quando 157 bancos faliram, os ativos combinados ainda eram menos da metade do que o SVB tinha sozinho.
Geograficamente, também é interessante. A Califórnia viu 42 falências bancárias desde 2000—é onde o SVB tinha sede. Mas Geórgia e Flórida lideram a lista de bancos falidos por estado, representando 30% de todas as falências desde 2000. Ambos os estados foram duramente atingidos durante a crise imobiliária de 2008-2012.
Um último detalhe que chamou minha atenção—95% das falências bancárias acontecem às sextas-feiras. Na verdade, há uma estratégia por trás disso. Os reguladores esperam até sexta-feira para terem o fim de semana todo para liquidar contas e ativos antes que os clientes comecem a exigir o seu dinheiro na segunda-feira de manhã. Isso evita pânico e corridas aos bancos. O falhanço do Signature Bank num domingo foi a exceção à regra, e foi intencional—os reguladores estavam a tentar agir rápido antes que a contaminação se espalhasse para outras instituições.
O padrão mais amplo aqui é que, embora as falências bancárias sejam estatisticamente comuns quando olhas para a lista completa de bancos falidos ao longo de duas décadas, elas tendem a concentrar-se em períodos de crise específicos. Os primeiros anos 2000 foram estáveis, a era da Grande Recessão foi catastrófica, e depois as coisas acalmaram novamente a partir de 2015. Se essa estabilidade vai continuar ou se estamos a caminho de outro ciclo—essa é a questão que todos deviam estar a observar.