Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Então tenho pensado numa coisa que provavelmente parece estúpida, mas aqui vai - se o governo controla literalmente a oferta de dinheiro, por que é que eles não podem simplesmente imprimir mais dinheiro quando estão sem dinheiro? Tipo, se ficarem sem dinheiro, não podem apenas fazer mais? Parece que deveria funcionar, certo?
Acontece que há uma razão bastante sólida para isso não acontecer, e tudo se resume a uma coisa: inflação.
A lógica básica faz sentido à primeira vista. O governo precisa de dinheiro, o governo faz dinheiro, então por que não imprimir mais? Mas aqui está o truque - imprimir dinheiro não cria riqueza de fato. Se você despejar mais 32 trilhões de dólares na economia, você não de repente tem 32 trilhões de dólares em coisas novas. Você só tem mais dólares a perseguir a mesma quantidade de bens.
O que acontece a seguir? Os preços disparam. Tivemos um gostinho disso após 2020, quando o governo injetou dinheiro na economia durante a pandemia. Avançando três anos, a inflação ainda estava em torno de 6,4%. O aluguel subiu, os ovos ficaram caros, os preços dos carros aumentaram. Nada divertido.
Mas isso na verdade é a versão branda. Se um governo realmente se descontrolar e decidir imprimir dinheiro sem limites, você atingiria o território da hiperinflação. Estamos falando de preços que aumentam por milhões de por cento. Em 1923, na Alemanha, os trabalhadores eram pagos várias vezes ao dia só para poderem comprar mantimentos antes que os preços subissem novamente. Na Venezuela, em 2018, um frango custava 14,6 milhões de bolívares. No Zimbábue, em 2008, professores ganhavam trilhões por mês, mas não conseguiam comprar um pão.
Economias hiper-inflacionárias basicamente quebram. O dinheiro para de funcionar como dinheiro. As pessoas recorrem à troca direta porque a moeda se torna inútil. Esse é o cenário de pesadelo.
Mas aqui está o ponto - mesmo que o governo quisesse imprimir dinheiro para resolver o problema da dívida, na verdade eles não podem. A Reserva Federal tem um mandato para manter os preços estáveis, e o Tesouro tem restrições semelhantes. Ambos devem proteger o valor do dólar, não agir de forma descontrolada imprimindo moeda para cobrir gastos.
Então, por que o governo não pode simplesmente imprimir mais dinheiro? Porque isso destruiria a economia para resolver a dívida. A solução real passa por lidar de fato com os problemas de gastos e orçamento, não apenas criar mais moeda.
É uma daquelas situações em que a resposta fácil parece boa até você pensar no que realmente acontece.