Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Fiquei curioso sobre algo que continua surgindo nos debates políticos - o que realmente aconteceria à sua fatura de impostos se mudássemos para um sistema de saúde universal? Tenho visto muitos números conflitantes sendo apresentados, então decidi investigar.
Então, aqui está a linha de base: 72 países já operam algum tipo de sistema de saúde universal. Estamos falando do Canadá, Austrália, Japão, grande parte da Europa. Enquanto isso, os EUA estão no grupo de 31% que ainda não têm esse sistema. A tentativa mais séria veio com a Lei Medicare para Todos de Bernie Sanders em 2022, que cobriria todos os residentes e incluiria tudo, desde medicamentos prescritos até saúde mental e odontologia.
Agora, a verdadeira questão que todos perguntam - quem paga por isso? É aí que os impostos para o sistema de saúde universal ficam complicados. A proposta de Sanders tinha números específicos: os empregadores pagariam 7,5% sobre a folha de pagamento (com isenções para pequenas empresas), as famílias pagariam 4% com base na renda. Ele também queria eliminar isenções fiscais sobre prêmios pagos pelos empregadores e tributar ganhos de capital como renda regular. Segundo seus cálculos, isso geraria cerca de 8,7 trilhões ao longo de uma década.
Porém, é aí que fica confuso. Os republicanos responderam com alegações de que os impostos para o sistema de saúde universal aumentariam em 20%. O Comitê para um Orçamento Federal Responsável - que realmente tem credibilidade de ambos os lados - apresentou sete cenários diferentes de financiamento: sobretaxa de 25% na renda, imposto de 32% sobre a folha de pagamento, imposto sobre valor agregado de 42%, dobrar as taxas de imposto de renda, prêmios per capita obrigatórios, cortar drasticamente os gastos não relacionados à saúde, ou simplesmente aumentar a dívida nacional.
Então, OS SEUS impostos aumentariam ou diminuiriam? Honestamente, depende do seu nível de renda e da sua situação atual de seguro. Alguém que ganha 50 mil com cobertura do empregador pode economizar 9 mil por ano. Uma família típica poderia ver uma economia de 4.400. Mas os altos rendimentos e aqueles com bons planos de seguro? História completamente diferente.
Todo o debate sobre os impostos do sistema de saúde universal realmente se resume a quais números você acredita e o que valoriza. É menos sobre a matemática e mais sobre política neste momento.