Tenho olhado para opções de ETFs de small-cap recentemente e notei que SPSM e SCHA continuam a aparecer frequentemente. Ambos são escolhas sólidas se estiver a tentar obter exposição às principais ações de small cap, mas funcionam de forma bastante diferente.

Então, aqui está o que descobri - SCHA é a opção mais ampla, com mais de 1.700 holdings versus 607 do SPSM. Isso significa que o SCHA oferece uma diversificação muito maior entre as principais ações de small cap nos setores financeiro, industrial e saúde. A troca é que paga um pouco mais (0,04% versus 0,03% de taxa de despesa), mas o SCHA tem tido um desempenho excelente - subiu 22,3% no último ano em comparação com os 18,4% do SPSM. Uma diferença bastante significativa.

O SPSM é mais concentrado, o que algumas pessoas preferem se quiserem um portfólio mais ajustado. É também marginalmente mais barato e tem um rendimento de dividendos mais alto (1,5% versus 1,2%), então se estiver focado em rendimento, isso pode ser atrativo. Mas olhando para as holdings, as principais posições do SPSM (Solstice Advanced Materials, Moog, InterDigital) representam cada uma menos de 1% do fundo, enquanto a maior posição do SCHA é a SanDisk com 2%.

Se for do tipo que consegue lidar com volatilidade e quer exposição às principais ações de small cap com máxima diversificação, o SCHA parece ser a escolha mais forte com base no desempenho recente. Mas se preferir uma abordagem mais ajustada e concentrada, com taxas ligeiramente mais baixas, o SPSM também não é uma má opção. Depende realmente da sua tolerância ao risco e do que pretende alcançar com a exposição a small cap.