Acabei de mergulhar no espaço da computação quântica e, honestamente, o panorama de investimento está ficando realmente interessante. Três nomes continuam a surgir em todas as conversas sérias sobre para onde esta tecnologia está realmente a caminho – e são todas empresas que a maioria das pessoas já conhece.

Começo com a Alphabet. A Quantum AI do Google tem operado desde 2012, e o que é fascinante é quão abrangente é a sua abordagem. Eles não estão apenas a experimentar numa área – cobrem todo o espectro desde hardware (processadores quânticos, criostatos) até software (sistemas operativos, aplicações). Em 2019, alcançaram a supremacia quântica, e em 2023 lançaram o seu primeiro protótipo de qubit lógico com correção de erros. Isso é um progresso real numa folha de rota que é realmente mensurável.

Depois há a Amazon. A maioria das pessoas pensa nelas apenas como o gigante do comércio eletrónico, mas a sua aposta na computação quântica é substancial. Por um lado, o Amazon Braket é a sua oferta de "picks and shovels" – um serviço na nuvem na AWS onde investigadores podem testar algoritmos e hardware. Mas eles não ficam de fora. No início deste ano, anunciaram o Ocelet, um chip que pode ser realmente um momento de avanço. A redução de custos para a correção de erros quânticos é supostamente até 90% em comparação com os métodos atuais. Esse tipo de ganho de eficiência é realmente importante para escalar.

A abordagem da Microsoft é diferente, mas igualmente convincente. A sua abordagem topológica usando topoconductores é a sua grande aposta. Recentemente anunciaram o chip Majorana 1, e a sua visão é encaixar mais de 1 milhão de qubits num único chip. O programa Azure Quantum Ready também os posiciona discretamente como players de infraestrutura neste espaço.

O que me impressiona nestes três é que são todas empresas líderes em computação quântica, mas não são ações puramente quânticas. São gigantes tecnológicos com plataformas na nuvem, liderança em IA e músculo financeiro para adquirir concorrentes promissores, se necessário. Essa diversificação importa porque, honestamente, ninguém consegue prever qual tecnologia quântica vencerá a longo prazo. Apostar tudo numa única abordagem é arriscado. Esses gigantes têm os recursos para pivotar ou adquirir o que emergir como dominante.

Se estás a pensar em exposição à computação quântica sem assumir riscos excessivos, esta é provavelmente a abordagem mais inteligente do que perseguir empresas menores e especializadas em quântica.