A minha terceira vez a ver agentes de IA a executar interações na cadeia, sinto que eles podem fazer trabalhos físicos por mim, mas na hora crucial ainda preciso de alguém para garantir. Por exemplo, na assinatura, o âmbito da autorização, se é uma autorização ilimitada, se há alguma pool escondida na rota, por mais inteligente que o agente seja, é fácil ele apenas “confirmar seguindo o procedimento”; ou então, na troca de stablecoins, quando há baixa liquidez, picos de slippage súbitos, mudanças nos parâmetros da pool, ele continuará a negociar conforme o previsto, e o humano precisa ficar de olho no limite de stop-loss e no momento de cancelar ordens. Ainda há a parte de cross-chain/entrada e saída de fundos, recentemente circulou que uma região está aumentando impostos, a conformidade está mais rígida ou mais relaxada, e a expectativa psicológica muda rapidamente, levando a saques ou prêmios na cadeia, o agente não vai assumir a decisão de “hoje devo ou não agir”. De qualquer forma, minha abordagem atual é: deixar ele calcular, deixar ele simular, mas no final, a assinatura e aquela transação de grande valor eu mesmo olho, para evitar acordar e descobrir que dei permissões ilimitadas ao mundo inteiro.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar