Alguém me perguntou, quem realmente é afetado pelo tipo de “fila” na cadeia (MEV/ordenação). Para ser sincero, quem sofre primeiro são pessoas como eu, que gostam de colocar stop-loss e definir intervalos: você acha que a transação é feita ao preço desejado, mas acaba sendo empurrado, com uma grande slippage, o stop-loss fica mais fácil de ser atingido, e o alarme de liquidação pode tocar a qualquer momento... Depois de ser liquidado duas vezes, fiquei especialmente sensível a isso.



O mais irritante é que não é só uma experiência de negociação ruim, é como se o senso de regras fosse esvaziado: na mesma operação, quem vai primeiro ou depois não depende de quem clica mais rápido, mas de quem consegue mais facilmente “roubar” a posição. Os usuários comuns, na verdade, têm dificuldade de “competir”, só podem fazer menos ordens que sejam fáceis de serem “presas”, não serem muito gananciosos na hora de fechar negócios, e não usar alavancagem de forma agressiva.

Recentemente, todo mundo tem conversado sobre modularização, e a camada de DA tem sido bastante animada, os desenvolvedores estão empolgados, os usuários estão confusos. Eu estou um pouco preocupado: por mais que a narrativa seja dividida na camada inferior, se a ordenação ainda parecer injusta, os novos usuários vão entrar duas vezes e sair. De qualquer forma, agora prefiro ganhar menos, mas garantir que o stop-loss e a posição estejam fixos, para pelo menos sobreviver.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar