Recentemente, voltou a haver discussões no mercado secundário sobre as royalties como uma "opção" opcional, e na verdade tenho alguma inveja daqueles que podem receber royalties continuamente por suas obras, pelo menos a lógica é bastante limpa: eu faço algo, você negocia, eu recebo uma parte. Mas a realidade é que, assim que as plataformas de negociação começam a competir por quem é mais barato, mais rápido e mais "amigável ao usuário", as royalties se tornam o parafuso que é o primeiro a ser otimizado.

Resumindo, a economia dos criadores não é sustentada por moralidade, mas por mecanismos. Você não pode simplesmente fixar as royalties na camada de mediação/compensação, e esperar que as pessoas sejam conscientes e fiquem esperando a confirmação na mempool como se fosse algo natural. Agora, as Layer2 também estão competindo por TPS, por taxas, por subsídios, dizendo que é uma questão de ecossistema, enquanto na prática estão disputando fluxo de usuários; ninguém quer assumir a responsabilidade por coisas que aumentam a fricção, como as royalties.

Eu também não finjo ser um moderado: eu compraria, mas não aceitaria pior execução ou slippage só por "apoiar os criadores". É possível equilibrar as coisas? Talvez precise de uma autorização mais clara, contratos de divisão de receita que possam ser combinados, ou simplesmente não colocar as royalties como a única fonte de renda... De qualquer forma, não coloque suas esperanças na boa vontade das plataformas de negociação.