Recentemente, há alguém falando sobre cadeias modulares, e, na verdade, para alguém como eu que fica de olho na liquidez, só há duas coisas que me interessam: se as transações vão realmente mais suaves ou não, e se ao atravessar de uma cadeia para outra há uma camada extra de risco. À primeira vista, o usuário clica em “confirmar” como sempre, mas por trás, quando tudo é dividido em vários módulos, quem fica responsável por problemas na ponte, na ordenação ou na liquidação fica mais disperso, e às vezes a latência e o slippage parecem ainda mais misteriosos… Minhas ordens de colocar e cancelar parecem uma respiração, e quando encontro essa incerteza, fico mais conservador.

Outro dia, até configurei um lembrete e um limite: se o slippage ultrapassar um certo limite, paro de perseguir a transação, e quando o aviso toca, forço a saída. Assim que configurei, foi ótimo, como se tivesse colocado um freio nos meus dedos; mas, quando realmente acontece, fico frustrado, com vontade de mudar, mas no final acabo segurando, e minha oscilação emocional ficou um pouco menor.

A propósito, essa onda de moedas de privacidade/mesclagem e a divisão de conformidade também me deixam de cabelo em pé… Quanto mais componentes externos na modularidade, mais a fronteira de conformidade parece “todo mundo controla um pouco, mas ninguém é responsável”, então tenho que primeiro controlar minha disciplina de execução, por enquanto é assim.