Acredito que o projeto esteja realmente em andamento, primeiro não ouça o quanto a roadmap soa bem, vá direto às despesas do tesouro: onde o dinheiro foi gasto, se o gasto corresponde aos marcos estabelecidos. O mais assustador é aquele monte de “incentivos ecológicos”, mas na cadeia não há muitas novidades, ao contrário, as taxas de consultoria e marketing permanecem bastante estáveis… Em resumo, os gastos da equipe que realmente trabalha ficarão cada vez mais específicos, enquanto os gastos que não conseguem ser justificados ficarão cada vez mais abstratos.



Os marcos também não devem ser apenas “lançamento” ou “parceria”, precisam ser verificáveis: se o código foi mesclado, se a auditoria tem conclusões, se os parâmetros-chave foram ajustados conforme prometido. (Agora, só de ver as palavras “em breve” já fico com a carteira fechada, instintivamente)

Recentemente, a comunidade discute os limites de conformidade de moedas de privacidade / mistura, mas acho que isso também serve de espelho: projetos que realmente querem fazer a longo prazo vão esclarecer antecipadamente as áreas cinzentas de conformidade e deixar planos de contingência, ao invés de esperar a maré mudar para fingir que nada aconteceu ou resistir de forma dura. O prêmio pelo risco não é algo que se grita, é algo que se escreve linha por linha na contabilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar