Hoje dei uma olhada numa proposta de votação de uma DAO, aparentemente falando sobre "otimização de incentivos", mas ao olhar mais de perto, na verdade está trocando de mãos: quem pode fazer propostas, quem pode executar, quem pode pegar o orçamento, toda a estrutura de poder está escondida em alguns parâmetros. Para ser claro, a votação não é sobre acertar ou errar, é sobre quem será mais fácil de obter poder de fala e fluxo de caixa depois. Recentemente, as pessoas comparam RWA, rendimento de títulos americanos e produtos de rendimento na cadeia, mas eu estou mais interessado em: de onde vêm os lucros, quem garante o fundo, quem pode decidir em caso de problemas... esses pontos muitas vezes são escritos de forma vaga nas propostas. Estou cansado, mas ainda aqui, quanto mais vejo o mempool, mais entendo, quando o incentivo muda, o slippage e o sentimento também mudam. É isso por enquanto.