Recentemente, ao ver todo mundo falando sobre agentes de IA que executam estratégias automaticamente na blockchain, na minha cabeça eu fico bem tranquilo. Para ser sincero, a automação pode economizar operações, mas há algumas partes que ainda precisam de intervenção humana: primeiro, “com quem exatamente ele está interagindo”, se o endereço do contrato ou a rota mudarem, o agente não vai perceber que algo está errado como uma pessoa faria; depois, há permissões e limites, eu realmente não me atrevo a autorizar aprovações ilimitadas automaticamente; e também a mudança na estrutura dos pools (taxas, liquidez que de repente diminui), a perda impermanente é algo que a máquina calcula rápido, mas você precisa decidir se vai aguentar ou não.

Além disso, as ferramentas de dados na blockchain e os sistemas de etiquetas, que muitas vezes são criticados por serem atrasados ou enganosos, não estão errados. Se o agente depender demais dessas “verdades das etiquetas”, é fácil seguir sinais falsos. Meu hábito é: toda vez que preciso adicionar um novo objeto de interação, primeiro faço uma tentativa manual com um valor pequeno, e ao mesmo tempo limpo as permissões… devagar, tudo bem, o importante é manter a estabilidade enquanto busca oportunidades.