Recentemente, tenho acompanhado as votações de governança de alguns projetos, e cada vez mais parecem uma “rede de amigos do sistema de delegação”...


Dizem que todos têm voz, mas no final geralmente entregam seus votos a alguns rostos familiares, todos querem facilitar as coisas, eu também já fiz isso.
E qual foi o resultado? Sobre quem as propostas realmente governam, parece que não é o protocolo, mas sim o sentimento:
Os investidores de varejo votam e acham que participaram, mas quem realmente decide são aquelas poucas grandes instituições/organizações.

Nos últimos dias, o fluxo de fundos de ETFs e a preferência por risco no mercado de ações dos EUA têm sido usados como explicações universais, eu também observo isso,
mas me preocupo mais com uma corrente subterrânea: quando o mercado está em alta, a delegação fica mais concentrada;
quando o mercado está em baixa, as pessoas ficam mais preguiçosas para se envolver.
Abrir janelas e apagar luzes na estufa é fácil, o mais difícil é não entregar a chave sempre à mesma pessoa.
De qualquer forma, agora posso votar por mim mesmo, se não entender bem, voto menos, pelo menos não finjo que “decidimos juntos”.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar