Recentemente, ao assistir às discussões no mercado secundário sobre se as «royalties» realmente são pagas ou não, acabei ficando um pouco mais calmo: em essência, as pessoas que estão dispostas a pagar estão comprando uma relação de atualização contínua, enquanto as que não querem pagar apenas buscam custos de fricção menores. Quando o mercado esfria, todos se tornam mais honestos.



Eu achava que colocar a royalty no contrato resolveria tudo de uma vez por todas, mas, na prática, uma vez que as transações fora da cadeia, rotas alternativas e agregadores entram em cena, ainda dependemos de consenso e de uma certa cara de pau… Como na semana passada, quando a ponte cross-chain voltou a apresentar problemas e os oráculos deram erro, todos falam em descentralização, mas na prática estão «esperando por confirmação» — a sensação de segurança nunca vem só de slogans.

Agora, estou mais interessado em saber se os criadores podem dividir seus direitos de forma mais detalhada, por exemplo, se os detentores podem receber algo claro (lista de permissões, divisão de lucros, eventos offline, oportunidades de colaboração), para que as royalties não sejam uma chantagem moral, mas uma renovação voluntária. De qualquer forma, vou deixar de perseguir o hype por enquanto e focar naqueles cantos de liquidez que costumam ser ignorados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar