Recentemente alguém me perguntou: por que os dados na cadeia estão sempre "congelando por um momento", mesmo quando os blocos já foram confirmados. Para ser sincero, muitos front-ends não leem diretamente a cadeia, usam índices/Subgraph, esse tipo de método de "organizar primeiro e depois fornecer"; se o indexador estiver atrasado, fizer uma reorganização ou rollback, ou se a fila estiver cheia, aparecerá o saldo/posição que você vê parado e depois pulando. Além disso, a limitação de RPC é mais realista: os nós gratuitos ficam ocupados e retornam 429, as carteiras/navegadores só podem tentar novamente, a sensação é de travamento.

Aproveitando, agora que a questão de staking, segurança compartilhada e esse esquema de "acúmulo de rendimentos" está em alta, eu me preocupo mais se a fonte de dados subjacente é a mesma camada de "camadas aninhadas": um RPC, um subgraph, na cadeia tudo bem, mas os serviços off-chain estão sobrecarregados. De qualquer forma, quando encontro uma anomalia, primeiro verifico os eventos originais e diferentes RPCs, para ver se é uma "questão de exibição", e não suspeitar logo que o contrato foi hackeado.