Acabei de ser questionado por um amigo sobre “IBC e pontes, qual é a diferença”, enquanto olhava os rendimentos de staking e respondia:


No fundo, essa história de cross-chain é simplesmente “como a mensagem passa de A para B”, quem você realmente confia no meio do caminho.
IBC é mais como ambos os lados usando seus próprios clientes leves para se verificarem mutuamente, você precisa confiar que a cadeia, o conjunto de validadores e o relé que transmite os pacotes não estão fazendo besteira;
Enquanto muitas pontes parecem mais como bloquear ativos primeiro em um contrato, multi-assinatura ou grupo de validadores, é rápido, mas a confiança fica mais concentrada.

Recentemente, a questão de staking e segurança compartilhada tem sido criticada como “repetitiva”,
Na verdade, consigo entender… cross-chain já é uma camada de confiança adicional,
Se você acrescenta uma lógica de rendimento, quem vai assumir a culpa quando algo dá errado fica mais confuso.
De qualquer forma, sou mais tranquilo, se puder usar o IBC nativo, evito usar pontes complicadas,
Se precisar fazer cross-chain, tento minimizar as vezes e o valor, para dormir mais tranquilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar