Falando de privacidade e transparência, muitas pessoas entram num beco sem saída: ou são completamente anónimas e não podem ser responsabilizadas, ou tornam tudo público e perdem a sensação de segurança. Mas na verdade, essa é uma falsa questão.



O projeto Dusk desde o início tinha uma abordagem diferente. Não optou por extremos, mas encontrou uma linha de divisão delicada entre privacidade e responsabilização.

Como é que faz isso exatamente? A lógica central é a seguinte: informações sensíveis são, por padrão, bloqueadas, mas o sistema deixa uma porta "que pode ser autorizada a abrir".

Quando o protocolo Phoenix for lançado na mainnet em 07 de janeiro de 2026, esse mecanismo realmente entrará em funcionamento. Cada interação na blockchain, remetente, destinatário, detalhes da transação, tudo será encapsulado com provas de conhecimento zero, e o que os outros verão será apenas uma sequência de provas matemáticas sem sentido — a informação realmente existiu, mas você nunca conseguirá recuperar o conteúdo específico.

E quem tem permissão? Pode gerar rapidamente uma prova de validação através de um conjunto de passos criptográficos. Essa prova responde apenas a quatro perguntas: está em conformidade? aconteceu? o valor está correto? a origem corresponde? Mas nunca revela os dados originais.

Em outras palavras, a prova é do resultado, não do processo.

Essa abordagem é bastante realista: esconder tudo completamente faz perder a capacidade de responsabilização, e tornar tudo totalmente público destruiria segurança e competitividade. As necessidades de privacidade no mundo real nunca são preto no branco.

O protocolo Citadel continua essa linha de raciocínio, devolvendo o controle de identidade ao próprio usuário — o certificado é guardado por ele, as informações são divulgadas apenas quando necessário, e a geração da prova é totalmente decidida pelo usuário. Após o lançamento na mainnet, essa lógica já está rodando em nós reais, e os desenvolvedores podem construir aplicações diretamente com base nesses primitives.
DUSK-4,51%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MetaNeighbor
· 01-23 04:46
A prova de conhecimento zero, para simplificar, é "eu provarei que sei, mas você não consegue perceber como sei", é um pouco impressionante.
Ver originalResponder0
Web3Educator
· 01-22 15:26
ngl esta abordagem de compromisso é exatamente o que os meus estudantes têm pedido—finalmente alguém a construir a solução real em vez de apenas reclamar do paradoxo
Ver originalResponder0
SchroedingerAirdrop
· 01-20 21:33
Eh, espera aí, essa ideia é interessante, finalmente alguém conseguiu equilibrar a privacidade e a regulamentação, que são como dois inimigos.

Os humanos são realmente inteligentes, querem manter o anonimato e ao mesmo tempo serem responsabilizados, não é como querer o melhor dos dois mundos.

A prova de conhecimento zero, na verdade, é como dizer "posso provar que não te enganei, mas nunca vou te contar como fiz isso", isso está no DNA do web3.

Quando realmente estiver em funcionamento em 2026, aí sim será válido. Por mais bonito que seja falar agora, já estou um pouco cansado.
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 01-20 14:50
ngl, a moldura de "provar a conclusão, não o processo" é na verdade bastante elegante—embora sejamos honestos, a execução é onde a maioria dos projetos desmorona completamente. veremos se o dusk realmente entrega quando o phoenix for lançado.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 01-20 14:48
Ai, esta é realmente a verdadeira forma de equilíbrio, não aquela velha história de tudo ou nada.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 01-20 14:40
Esta é a verdadeira forma de entender a privacidade, não um pensamento de tudo ou nada como um diodo.
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 01-20 14:35
Parece mais uma outra solução idealista de equilíbrio... Só em 2026 vai estar online, quanto tempo vamos ter que esperar?

Espera, 7 de janeiro de 2026? Como essa data é tão específica, parece meio vago.

Quem ainda acredita na promessa de provas de conhecimento zero... Qual foi o projeto que usou essa abordagem da última vez?

Por mais que a defesa criptográfica seja sólida, no final das contas ainda depende da consciência dos gestores.

Essa linha de raciocínio é interessante de discutir, mas na prática, será que depois de lançado não será outra história?
Ver originalResponder0
gas_fee_therapy
· 01-20 14:32
Isto é que é o verdadeiro equilíbrio, a prova de conhecimento zero sem tretas, finalmente alguém a usá-la corretamente
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 01-20 14:30
Provas de conhecimento zero parecem muito impressionantes, mas realmente podem ser aplicadas na prática?

Hmm, essa abordagem realmente quebrou minha percepção anterior, privacidade e regulamentação parecem não precisar ser mutuamente exclusivos.

A rede principal ainda vai levar mais de um ano, e se realmente conseguir evitar a espionagem daqueles auditores, ainda é uma incógnita.

A criptografia eu confesso que não entendo muito bem, mas gosto da ideia de permitir que os usuários controlem seus próprios certificados.

Dusk pensou de forma bastante cuidadosa, pelo menos não é uma solução preto no branco.

Parece muito melhor do que aqueles projetos que ou escondem tudo ou tornam tudo público, ansioso por 2026.

A recuperação do controle do usuário é algo que eu apoio bastante, mas como garantir que as pessoas com permissão realmente sejam autônomas?

Essa lógica é interessante, provar a conclusão sem precisar provar o processo, tem aquele gostinho de autenticidade.

Depois do lançamento do Phoenix, será que não vão aparecer novas vulnerabilidades e precisar de patches novamente?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar