#加密生态动态追踪 A ameaça quântica é realmente tão assustadora assim? Na verdade, não há necessidade de pânico excessivo.



Recentemente, a computação quântica tem sido frequentemente apresentada como o "último pesadelo" do Bitcoin. Dizem que, através do algoritmo de Shor, é possível deduzir a chave privada a partir da chave pública, colocando em risco os 4 milhões de BTC armazenados em endereços P2PK, e até mesmo a posição de milhões de satoshis de Satoshi Nakamoto, que foi retratada como uma bomba-relógio. O governo dos EUA também lançou a "Lei de Estratégia de Migração para a Segurança de Redes Quânticas Nacionais", exigindo que até 2035 as agências federais adotem padrões de criptografia pós-quântica. Parece realmente assustador.

Mas, ao analisar com atenção, essa preocupação foi exagerada.

Hoje em dia, as carteiras de Bitcoin mais populares já otimizam a estrutura dos endereços com tecnologias como Segregated Witness, eliminando fundamentalmente a possibilidade de exposição direta da chave pública. Isso significa que, mesmo que a computação quântica realmente chegue, será difícil deduzir qualquer coisa a partir do endereço da carteira. O risco, na verdade, não é tão iminente assim.

Quanto às previsões dos especialistas do setor — as opiniões divergem bastante. Adam Back, CEO da Blockstream, acredita que ainda levará pelo menos vinte anos, enquanto o Centro Nacional de Segurança Cibernética do Reino Unido defende que a migração deve ser concluída até 2035, e estudos da EY indicam que a probabilidade de serem quebrados nos próximos 5 a 30 anos é de apenas 50%-70%. Isso significa que o setor tem tempo suficiente para se preparar.

Mais importante ainda, todo o ecossistema de criptografia já está avançando em múltiplos frentes para fortalecer a defesa. No quarto trimestre de 2025, a BTQ Technologies apresentará uma solução de Bitcoin quântico segura baseada no padrão NIST, o ML-DSA. Projetos de destaque como Ethereum e Cardano também estão ativamente incorporando tecnologias resistentes à computação quântica, e propostas como QuBit e QRAMP focam diretamente em assinaturas resistentes à computação quântica.

Para os investidores comuns, seguir alguns passos simples pode ajudar a evitar riscos de curto prazo: escolher carteiras de grandes marcas, não reutilizar endereços, usar assinaturas múltiplas ou armazenamento frio. Além disso, com a contínua evolução tecnológica do setor, as defesas do ecossistema do Bitcoin só ficarão mais robustas. Em vez de se preocupar excessivamente, é melhor manter a calma, segurar suas posições e esperar pela próxima onda de valorização.
BTC-1,47%
ETH-2,59%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
rugpull_ptsd
· 2025-12-18 15:52
Esta campanha de divulgação da indústria realmente exagerou um pouco, o Segregated Witness já tinha bloqueado essa questão há muito tempo.
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 2025-12-18 02:47
Mais uma vez, marketing de pânico quântico, todos os anos uma nova onda de hype

O Segregated Witness já existe há quanto tempo e ainda se preocupa com a exposição da chave pública? Acorde

Para ser honesto, confio mais na previsão de Adam Back de vinte anos atrás, essas previsões para 2035 são apenas discursos do governo para acalmar emoções

Minha carteira fria é a mais segura, de que adianta se preocupar com resistência quântica ou não
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 2025-12-17 19:14
Honestamente, estou realmente cansado desta onda de marketing de pânico quântico. Os meios de comunicação gostam de criar ansiedade para vender tráfego.

O testemunho de isolamento já resolveu o problema há muito tempo, e ainda estão aqui fazendo alarmismo, é um pouco engraçado.

Qual é mesmo a língua especificada? Você não explicou claramente.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 2025-12-15 20:10
Haha, tudo bem, a história da computação quântica foi exagerada demais, na verdade a tecnologia já está protegida há algum tempo

Mais uma vez, um grande investidor segurou por vinte anos e ainda não aconteceu nada, que pressa há?

Não reutilizar endereços, carteiras frias, essas estratégias resolvem tudo, muito mais confiável do que ficar vendo notícias todos os dias
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 2025-12-15 20:00
Segregated Witness (SegWit) já foi resolvido há muito tempo, realmente não há necessidade de se preocupar com aquele esquema quântico... manter a carteira fria em segurança é o caminho certo
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 2025-12-15 19:59
Mais uma vez, marketing de pânico quântico, realmente gosta de assustar as pessoas com isso

O Segregated Witness (SegWit) já foi lançado há quanto tempo, e ainda estão relembrando o mesmo assunto

De 2020 até 2035, estão aqui abrindo caixas de surpresa? Os especialistas também dizem que não sabem ao certo, por que essa ansiedade agora

Carteiras frias, assinaturas múltiplas, esse conjunto de medidas já existe há muito tempo, não é nada de mais

Em vez de se preocupar com a quebra quântica, é melhor cuidar de como você gerencia sua chave privada
Ver originalResponder0
GasWastingMaximalist
· 2025-12-15 19:56
哈,又 um conto de terror quântico, ouvi isto há tantos anos que ainda não aconteceu

O isolamento de prova de conhecimento já foi resolvido há muito tempo, esta coisa não precisa de tanta ansiedade

Adam Back disse vinte anos, eu digo que não há pressa, de qualquer forma minhas moedas estão a dormir na carteira fria
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 2025-12-15 19:55
Haha, a implementação do Segregated Witness tão cedo, eu já não tenho medo há muito tempo

---

Para ser honesto, a história do quântico foi exagerada demais pela mídia, guardar na carteira fria resolve tudo

---

20 anos? 2035? De qualquer forma, não vou viver até lá, só quero evitar a falência

---

Desde que não usem aquele endereço antigo do Satoshi, não há problema algum

---

Ao invés de se preocupar com os quânticos, é melhor cuidar da segurança da sua chave privada, essa é a verdadeira ameaça

---

A importância de não reutilizar endereços é fundamental, então por que tanta gente ainda reutiliza?

---

A indústria está desenvolvendo soluções anti-quânticas, neste momento mudar para o padrão pós-quântico é a escolha mais segura

---

O mais engraçado é que alguém já está acumulando moedas anti-quânticas, acho que é só especulação de conceito

---

A combinação de armazenamento frio com múltiplas assinaturas realmente não tem igual, o que é o quântico comparado a isso?

---

A frase "segure com tranquilidade" toca no coração, é exatamente o que devemos fazer
Ver originalResponder0
UncleWhale
· 2025-12-15 19:42
Irmão, concordo com a lógica deste artigo, a questão da quantum realmente foi exagerada na especulação, o tom de assustar os investidores iniciantes é muito forte.

Mas ainda assim, transferi minhas moedas para uma carteira fria, afinal, estou de folga mesmo, ter um olho a mais não faz mal, por mais que a tecnologia seja forte, ela não consegue me impedir de fazer besteira, né? Haha
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar