A série "Viver para Ver" ganhou um novo membro - desta vez não são os investidores de retalho a reclamar, até a exchange entrou em cena para defender os seus direitos.

O protagonista da história chama-se Hello 402, a primeira plataforma de lançamento de Meme do protocolo X402 em uma rede Layer 2. A cunhagem começou no dia 10 de novembro do ano passado, atraindo 310 mil dólares em USDC. Parece normal, certo? Continue lendo e você verá onde está a absurdidade.

Após o término da emissão, a equipe do projeto apenas colocou 150 mil USDC na pool — isso mesmo, você não leu errado, apenas metade do dinheiro arrecadado foi usada para liquidez. A manobra mais audaciosa foi que eles usaram uma pool de liquidez concentrada como a do Uniswap V3. O resultado é fácil de imaginar: em menos de meia hora após o lançamento, o USDC na pool foi drenado para quase zero e o preço da moeda despencou.

O lado do projeto agora está a gritar injustiça, dizendo que o contrato é de código aberto, os dados na cadeia podem ser verificados à vontade, não retiraram o fundo nem fizeram nada de errado. Eles estão a passar a culpa para o mecanismo V3 ou "ataques externos", e ainda dizem que já solicitaram o congelamento de endereços suspeitos, prometendo que se realmente for um problema do V3, vão mudar para o V2 e recomeçar, ou diretamente mapear uma nova moeda. E quanto à outra metade do dinheiro? Eles dizem que está a ser mantida para proteger o preço, não tocaram em nada.

A parte oficial agiu rapidamente, intervindo imediatamente na investigação, exigindo que a equipa do projeto divulgasse a destinação dos fundos, reembolsos, esclarecesse a responsabilidade e ainda adotou uma postura de responsabilização legal.

Até 11 de novembro, a equipe do projeto ainda estava a fazer declarações de cooperação com a investigação, reembolsos? Não se viu nada. Recuperação de liquidez? Também não houve novidades. Não foi encontrada, de facto, nenhuma gravação de retirada direta de liquidez na blockchain, mas a pressão de venda é absurda — um monte de endereços suspeitos estão a vender a um ritmo frenético.

Esta situação é realmente uma falha técnica ou um plano cuidadosamente elaborado? Ainda não há uma conclusão. Mas uma coisa é certa: a combinação de V3, baixa liquidez e venda concentrada torna difícil para os investidores de retalho não serem abalados.