Recentemente, vi um dado que mostra que um gestor de fundos que já foi muito bem-sucedido saiu de cena de forma desanimada, com a sua gestão a encolher 23,4 bilhões em um período de dez anos. Este assunto merece reflexão — por que será que ele perdeu tanto?
Em suma, muitas estratégias de fundos atualmente consistem em cobrar taxas de gestão independentemente de lucros ou perdas. Os gestores recebem uma comissão fixa, garantindo uma renda estável; os investidores individuais, que apostaram seu dinheiro, são os que realmente sofrem. Você acha que ao entregar seu dinheiro a um "profissional" vai garantir lucros? Na prática, pode estar apenas contribuindo para o salário fixo de alguém.
Esse tipo de design, em que os rendimentos e o desempenho estão completamente desconectados, é o que mais incomoda. No investimento, só olhar para popularidade e títulos não basta; é preciso que o mecanismo seja transparente e que os interesses estejam realmente alinhados. Caso contrário, quem perde sempre é você, enquanto quem lucra sempre é o outro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MoneyBurnerSociety
· 10h atrás
Apreciador experiente de perdas, ganha dez novas ordens e perde uma, sai imediatamente.
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 10h atrás
Cena real de colheita de cebolinha
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 10h atrás
Com essa perda, o sangue dos investidores de retalho foi todo drenado!!
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 11h atrás
Outra cena de corte de idiotas
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 11h atrás
Dinheiro entra fácil, mas sai difícil.
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 11h atrás
Colheita garantida, ganhando dinheiro com habilidade
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 11h atrás
Os investidores de varejo são sempre a melhor matéria-prima para a fábrica de cebolas.
Recentemente, vi um dado que mostra que um gestor de fundos que já foi muito bem-sucedido saiu de cena de forma desanimada, com a sua gestão a encolher 23,4 bilhões em um período de dez anos. Este assunto merece reflexão — por que será que ele perdeu tanto?
Em suma, muitas estratégias de fundos atualmente consistem em cobrar taxas de gestão independentemente de lucros ou perdas. Os gestores recebem uma comissão fixa, garantindo uma renda estável; os investidores individuais, que apostaram seu dinheiro, são os que realmente sofrem. Você acha que ao entregar seu dinheiro a um "profissional" vai garantir lucros? Na prática, pode estar apenas contribuindo para o salário fixo de alguém.
Esse tipo de design, em que os rendimentos e o desempenho estão completamente desconectados, é o que mais incomoda. No investimento, só olhar para popularidade e títulos não basta; é preciso que o mecanismo seja transparente e que os interesses estejam realmente alinhados. Caso contrário, quem perde sempre é você, enquanto quem lucra sempre é o outro.