Recentemente, vi um caso bastante interessante: que tipo de comportamento é considerado suporte técnico a plataformas de jogo de azar?

De acordo com interpretações judiciais e casos concretos, o crime de "suporte técnico" não é atribuído aleatoriamente. Deve envolver atividades que desempenham um papel crucial no funcionamento da plataforma — como desenvolvimento de código central, ajuste de algoritmos, manutenção de servidores, integração de canais de pagamento, esses sim contam.

Vamos pegar o exemplo de um designer de UI. Ele é responsável por criar a interface, ajustar cores, mas não mexe na lógica de backend nem lida com fluxo de fundos. Do ponto de vista da intenção subjetiva, a maioria desses designers nem entende exatamente o que a plataforma faz, muito menos tem a intenção de ajudar conscientemente. Portanto, esse tipo de cargo marginal, na prática, é difícil de ser considerado como uma ação de auxílio.

Resumindo, a lei avalia se o que você faz tem um suporte substancial para a operação ilegal da plataforma, e não se qualquer envolvimento já configura ajuda.