Ter um mecanismo de supervisão ética independente a funcionar em paralelo com o sistema principal poderia funcionar como uma rede de segurança crítica, especialmente quando os utilizadores estão a passar por períodos emocionais difíceis. Este tipo de camada de segurança pode captar o que o ciclo principal perde.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOplomacy
· 15h atrás
o precedente histórico sugere que isto é um exercício em teatro de governança, para ser honesto... as dependências de caminho tornam sistemas paralelos não viáveis
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 15h atrás
Será que a regulamentação consegue realmente controlá-lo?
Ver originalResponder0
ETHReserveBank
· 15h atrás
Supervision ao lado do sistema também não te salvará. Fugiu.
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 15h atrás
Então, o que se pode fazer? Alguém tem que supervisionar, certo?
Ter um mecanismo de supervisão ética independente a funcionar em paralelo com o sistema principal poderia funcionar como uma rede de segurança crítica, especialmente quando os utilizadores estão a passar por períodos emocionais difíceis. Este tipo de camada de segurança pode captar o que o ciclo principal perde.