A liquidez domina o ciclo do mercado de criptomoedas, enquanto os fluxos de capital provenientes de stablecoins, ETFs e DAT (cofre de ativos digitais) estão a abrandar.
Dois, a liquidez global continua abundante, mas as altas taxas do SOFR fazem com que os fundos permaneçam em títulos do tesouro de curto prazo (T-bills), em vez de entrar no mercado de criptomoedas.
Três, o mercado de criptomoedas está na fase de “auto-sustentação” - o capital opera em um ciclo interno até que novos fundos externos voltem a entrar.
O papel dominante da liquidez
A liquidez tende a dominar cada ciclo de rotação do mercado de criptomoedas. A longo prazo, a adoção pode decidir a direção da narrativa da indústria de criptomoedas, mas o que realmente impulsiona as mudanças de preço é a direção do fluxo de capital.
Nos últimos meses, a dinâmica de entrada de capital diminuiu visivelmente. A velocidade de fluxo de capital que entra no ecossistema através de três principais canais - stablecoins, ETFs e cofres de ativos digitais (DAT) - também se enfraqueceu, o que fez com que o mercado de criptomoedas passasse da fase de expansão para uma fase suportada por capital existente.
A adoção da tecnologia é, sem dúvida, importante, mas a liquidez é a verdadeira chave que impulsiona a rotação cíclica do mercado. Isso não é apenas uma questão de profundidade de mercado, mas sim uma questão de disponibilidade de capital. Quando a oferta monetária global se expande ou as taxas de juros reais caem, o excesso de liquidez inevitavelmente buscará ativos de risco, e os ativos criptográficos foram historicamente (especialmente durante o ciclo de 2021) um dos maiores beneficiários.
No ciclo anterior, a liquidez entrou nos ativos digitais principalmente através da emissão de stablecoins, que é a entrada de moeda fiduciária mais central. Com a maturação do mercado, três principais funis de liquidez foram gradualmente formados, determinando o caminho para a nova capital entrar no mercado de criptomoedas:
Cofrinho de Ativos Digitais (DATs): Estrutura de fundos tokenizados e rendimentos, destinada a conectar ativos tradicionais com liquidez on-chain.
Stablecoin: a blockchain form of fiat liquidity, serving as the underlying collateral for leverage and trading activities.
ETF: fornece aos tradicionais instituições financeiras e fundos passivos um canal de entrada para exposição a BTC e ETH.
A combinação do tamanho dos ativos sob gestão (AUM) do ETF, do valor líquido dos ativos (NAV) do DAT e do número de stablecoins emitidas pode servir como um indicador razoável para medir o capital total que flui para ativos digitais.
A imagem abaixo mostra as mudanças desses componentes nos últimos 18 meses. O gráfico na parte inferior mostra que a mudança no total está altamente correlacionada com o valor de mercado total dos ativos digitais - quando os fluxos de capital aceleram, os preços também sobem.
Qual caminho teve uma desaceleração nos fluxos?
Uma informação-chave refletida no gráfico é que o impulso de entrada de DAT e ETF diminuiu significativamente. Esses dois caminhos tiveram um desempenho forte no quarto trimestre de 2024 e no primeiro trimestre de 2025, e houve uma breve recuperação no início do verão, mas depois disso o impulso foi gradualmente se dissipando. A liquidez (M2) não está mais fluindo naturalmente para o ecossistema cripto como no início do ano. Desde o início de 2024, o tamanho total de DAT e ETF cresceu de cerca de 40 bilhões de dólares para 270 bilhões de dólares, enquanto a oferta de stablecoins dobrou de cerca de 140 bilhões de dólares para 290 bilhões de dólares. Isso mostra um crescimento estrutural, mas também surgiu uma clara “fase de plataforma”.
É importante observar o ritmo de desaceleração em diferentes caminhos, pois cada caminho reflete diferentes fontes de liquidez: as stablecoins refletem a preferência por risco nativa do mercado cripto; o DAT reflete a demanda institucional por ativos de rendimento; o ETF mapeia a tendência de alocação de capital do sistema financeiro tradicional; a desaceleração simultânea dos três indica que a nova alocação de capital está desacelerando de forma geral, e não apenas em uma rotação entre produtos.
mercado de jogo de estoque
A liquidez não desapareceu, apenas circula internamente no sistema, em vez de se expandir continuamente.
De uma perspectiva macro mais ampla, a liquidez econômica global fora do mercado de criptomoedas (M2) também não parou. Embora as altas taxas SOFR possam restringir a liquidez a curto prazo - tornando os rendimentos em dinheiro mais atraentes e mantendo os fundos no mercado de títulos do governo - o mundo ainda está em um ciclo de afrouxamento, e a contração quantitativa (QT) dos EUA já foi oficialmente encerrada. O contexto estrutural ainda oferece suporte, apenas a liquidez atualmente flui mais para outras formas de expressão de risco, como o mercado de ações.
Devido à redução dos fluxos de capital externos, a dinâmica do mercado tornou-se fechada. Os fundos, na maioria das vezes, estão a rodar entre as principais criptomoedas e os altcoins, o que resulta numa situação de competição interna (PVP). Isso explica por que os mercados em alta são sempre muito breves, e por que, mesmo com a escala total de ativos sob gestão a manter-se estável, a amplitude do mercado continua a encolher. Atualmente, o aumento da volatilidade do mercado provém principalmente de uma reação em cadeia de liquidações, e não de uma tendência sustentada.
Olhando para o futuro, se qualquer caminho de liquidez apresentar uma recuperação substancial - seja a reemissão de stablecoins, o ETF novamente em alta, ou a recuperação da escala DAT - isso significará que a liquidez macro está voltando ao domínio dos ativos digitais.
Antes disso, o mercado de criptomoedas ainda estará na fase de “autossustentação”, onde os fundos circularão internamente, em vez de crescerem por juros compostos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Perspectivas de Wintermute: Fluxo de capital estagnado, mercado entra na fase de jogo de estoque.
Fonte original: Wintermute
Compilado por: Azuma (@azuma_eth), Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Conclusão essencial
A liquidez domina o ciclo do mercado de criptomoedas, enquanto os fluxos de capital provenientes de stablecoins, ETFs e DAT (cofre de ativos digitais) estão a abrandar.
Dois, a liquidez global continua abundante, mas as altas taxas do SOFR fazem com que os fundos permaneçam em títulos do tesouro de curto prazo (T-bills), em vez de entrar no mercado de criptomoedas.
Três, o mercado de criptomoedas está na fase de “auto-sustentação” - o capital opera em um ciclo interno até que novos fundos externos voltem a entrar.
O papel dominante da liquidez
A liquidez tende a dominar cada ciclo de rotação do mercado de criptomoedas. A longo prazo, a adoção pode decidir a direção da narrativa da indústria de criptomoedas, mas o que realmente impulsiona as mudanças de preço é a direção do fluxo de capital.
Nos últimos meses, a dinâmica de entrada de capital diminuiu visivelmente. A velocidade de fluxo de capital que entra no ecossistema através de três principais canais - stablecoins, ETFs e cofres de ativos digitais (DAT) - também se enfraqueceu, o que fez com que o mercado de criptomoedas passasse da fase de expansão para uma fase suportada por capital existente.
A adoção da tecnologia é, sem dúvida, importante, mas a liquidez é a verdadeira chave que impulsiona a rotação cíclica do mercado. Isso não é apenas uma questão de profundidade de mercado, mas sim uma questão de disponibilidade de capital. Quando a oferta monetária global se expande ou as taxas de juros reais caem, o excesso de liquidez inevitavelmente buscará ativos de risco, e os ativos criptográficos foram historicamente (especialmente durante o ciclo de 2021) um dos maiores beneficiários.
No ciclo anterior, a liquidez entrou nos ativos digitais principalmente através da emissão de stablecoins, que é a entrada de moeda fiduciária mais central. Com a maturação do mercado, três principais funis de liquidez foram gradualmente formados, determinando o caminho para a nova capital entrar no mercado de criptomoedas:
Cofrinho de Ativos Digitais (DATs): Estrutura de fundos tokenizados e rendimentos, destinada a conectar ativos tradicionais com liquidez on-chain.
Stablecoin: a blockchain form of fiat liquidity, serving as the underlying collateral for leverage and trading activities.
ETF: fornece aos tradicionais instituições financeiras e fundos passivos um canal de entrada para exposição a BTC e ETH.
A combinação do tamanho dos ativos sob gestão (AUM) do ETF, do valor líquido dos ativos (NAV) do DAT e do número de stablecoins emitidas pode servir como um indicador razoável para medir o capital total que flui para ativos digitais.
A imagem abaixo mostra as mudanças desses componentes nos últimos 18 meses. O gráfico na parte inferior mostra que a mudança no total está altamente correlacionada com o valor de mercado total dos ativos digitais - quando os fluxos de capital aceleram, os preços também sobem.
Qual caminho teve uma desaceleração nos fluxos?
Uma informação-chave refletida no gráfico é que o impulso de entrada de DAT e ETF diminuiu significativamente. Esses dois caminhos tiveram um desempenho forte no quarto trimestre de 2024 e no primeiro trimestre de 2025, e houve uma breve recuperação no início do verão, mas depois disso o impulso foi gradualmente se dissipando. A liquidez (M2) não está mais fluindo naturalmente para o ecossistema cripto como no início do ano. Desde o início de 2024, o tamanho total de DAT e ETF cresceu de cerca de 40 bilhões de dólares para 270 bilhões de dólares, enquanto a oferta de stablecoins dobrou de cerca de 140 bilhões de dólares para 290 bilhões de dólares. Isso mostra um crescimento estrutural, mas também surgiu uma clara “fase de plataforma”.
É importante observar o ritmo de desaceleração em diferentes caminhos, pois cada caminho reflete diferentes fontes de liquidez: as stablecoins refletem a preferência por risco nativa do mercado cripto; o DAT reflete a demanda institucional por ativos de rendimento; o ETF mapeia a tendência de alocação de capital do sistema financeiro tradicional; a desaceleração simultânea dos três indica que a nova alocação de capital está desacelerando de forma geral, e não apenas em uma rotação entre produtos.
mercado de jogo de estoque
A liquidez não desapareceu, apenas circula internamente no sistema, em vez de se expandir continuamente.
De uma perspectiva macro mais ampla, a liquidez econômica global fora do mercado de criptomoedas (M2) também não parou. Embora as altas taxas SOFR possam restringir a liquidez a curto prazo - tornando os rendimentos em dinheiro mais atraentes e mantendo os fundos no mercado de títulos do governo - o mundo ainda está em um ciclo de afrouxamento, e a contração quantitativa (QT) dos EUA já foi oficialmente encerrada. O contexto estrutural ainda oferece suporte, apenas a liquidez atualmente flui mais para outras formas de expressão de risco, como o mercado de ações.
Devido à redução dos fluxos de capital externos, a dinâmica do mercado tornou-se fechada. Os fundos, na maioria das vezes, estão a rodar entre as principais criptomoedas e os altcoins, o que resulta numa situação de competição interna (PVP). Isso explica por que os mercados em alta são sempre muito breves, e por que, mesmo com a escala total de ativos sob gestão a manter-se estável, a amplitude do mercado continua a encolher. Atualmente, o aumento da volatilidade do mercado provém principalmente de uma reação em cadeia de liquidações, e não de uma tendência sustentada.
Olhando para o futuro, se qualquer caminho de liquidez apresentar uma recuperação substancial - seja a reemissão de stablecoins, o ETF novamente em alta, ou a recuperação da escala DAT - isso significará que a liquidez macro está voltando ao domínio dos ativos digitais.
Antes disso, o mercado de criptomoedas ainda estará na fase de “autossustentação”, onde os fundos circularão internamente, em vez de crescerem por juros compostos.