#隐私币生态普涨 **O jogo de poder por trás da suspensão das tarifas, uma crise de reembolso de trilhões de dólares está se aproximando**
Trump recentemente comentou: o Supremo Tribunal suspendeu a aplicação de novas tarifas durante o julgamento. Parece que ele está recuando? Na verdade, é uma forma de deixar uma porta aberta para si mesmo. Se ele perder este processo, o governo dos EUA terá que devolver 1 trilhão de dólares em receitas de tarifas, o que não é uma quantia pequena.
A causa da questão foi Trump usar a Lei de Poder Econômico Internacional de 1977 como um decreto, implementando uma "taxa mínima de 10%". Como resultado, 12 estados e várias empresas uniram-se para processá-lo por abuso de poder, e ele perdeu nas duas primeiras rodadas. No dia 5 de novembro, o Supremo Tribunal fez uma audiência, e até os juízes conservadores questionaram se essa abordagem não estava usurpando o trabalho do Congresso – o poder de tributação é, na verdade, território do Congresso.
No entanto, Trump também não está despreparado. A chamada "segunda proposta" já está sobre a mesa: utilizar a Lei de Comércio de 1974 para seguir os procedimentos do Congresso, podendo aumentar os impostos alfandegários até 15%. Embora o processo seja complicado, os impostos devidos não serão reduzidos em um centavo. É interessante que, enquanto as tensões comerciais entre China e EUA estavam começando a amenizar, com a extensão do período de suspensão, essa confusão judicial trouxe mais complicações.
Este caso está arrastando-se há vários meses, e a disputa não é apenas sobre a legalidade das tarifas, mas também sobre a linha vermelha do poder presidencial. Os comerciantes globais estão agora atentos ao julgamento: se ganharem, o ambiente comercial torna-se ainda mais incerto; se perderem, os importadores vão coletivamente exigir reembolso ao governo. De qualquer forma, a carta das tarifas continuará a ser jogada, e a turbulência na cadeia de suprimentos não vai diminuir a curto prazo. Para ativos de risco, essa incerteza é o verdadeiro problema. $BTC $ETH
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NullWhisperer
· 14h atrás
tecnicamente, a utilização do ato de 1977 por Trump foi uma enorme exploração de segurança
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 18h atrás
Haha, os políticos realmente são todos iguais.
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 18h atrás
Nossa, não subestime a habilidade de Trump em se retrair, ele manda bem nessa jogada.
Ver originalResponder0
HodlKumamon
· 18h atrás
熊熊, após analisar os dados, essa situação de tarifas me fez lembrar da volatilidade de 2018.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 18h atrás
Ponto Ser liquidado美滋滋
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 18h atrás
Esta armadilha é muito boa, o velho está a pensar muito bem.
#隐私币生态普涨 **O jogo de poder por trás da suspensão das tarifas, uma crise de reembolso de trilhões de dólares está se aproximando**
Trump recentemente comentou: o Supremo Tribunal suspendeu a aplicação de novas tarifas durante o julgamento. Parece que ele está recuando? Na verdade, é uma forma de deixar uma porta aberta para si mesmo. Se ele perder este processo, o governo dos EUA terá que devolver 1 trilhão de dólares em receitas de tarifas, o que não é uma quantia pequena.
A causa da questão foi Trump usar a Lei de Poder Econômico Internacional de 1977 como um decreto, implementando uma "taxa mínima de 10%". Como resultado, 12 estados e várias empresas uniram-se para processá-lo por abuso de poder, e ele perdeu nas duas primeiras rodadas. No dia 5 de novembro, o Supremo Tribunal fez uma audiência, e até os juízes conservadores questionaram se essa abordagem não estava usurpando o trabalho do Congresso – o poder de tributação é, na verdade, território do Congresso.
No entanto, Trump também não está despreparado. A chamada "segunda proposta" já está sobre a mesa: utilizar a Lei de Comércio de 1974 para seguir os procedimentos do Congresso, podendo aumentar os impostos alfandegários até 15%. Embora o processo seja complicado, os impostos devidos não serão reduzidos em um centavo. É interessante que, enquanto as tensões comerciais entre China e EUA estavam começando a amenizar, com a extensão do período de suspensão, essa confusão judicial trouxe mais complicações.
Este caso está arrastando-se há vários meses, e a disputa não é apenas sobre a legalidade das tarifas, mas também sobre a linha vermelha do poder presidencial. Os comerciantes globais estão agora atentos ao julgamento: se ganharem, o ambiente comercial torna-se ainda mais incerto; se perderem, os importadores vão coletivamente exigir reembolso ao governo. De qualquer forma, a carta das tarifas continuará a ser jogada, e a turbulência na cadeia de suprimentos não vai diminuir a curto prazo. Para ativos de risco, essa incerteza é o verdadeiro problema. $BTC $ETH