Por que o token PING se assemelha à inscrição do BTC? A caixa de Pandora do protocolo x402 já foi aberta.

Recentemente, o token PING que surgiu na cadeia Base tem sido comparado por muitos à onda de inscrições (铭文) que ocorreu em 2023 no Bitcoin.

Mas essa “semelhança” é superficial ou realmente profunda? Após refletir, percebo que isso não é uma mera coincidência — o mecanismo essencial é realmente idêntico, e o caminho de evolução provavelmente seguirá a mesma trajetória.

Primeiro, vamos entender onde exatamente essa semelhança se encontra

A abordagem das inscrições é algo que vocês devem conhecer bem: você envia uma transação na rede BTC, ocupa um UTXO específico, mas a rede Bitcoin em si não se importa com o conteúdo que você grava. Quem decide o que é válido é o indexador de terceiros chamado Ordinals — ele escaneia todas as transações na rede, aplicando regras como “Primeiro a chegar, primeiro a ser registrado” para determinar quais inscrições são válidas e quais não são.

Resumindo: rastros na cadeia, regras fora da cadeia.

Agora, olhemos para a forma como o PING funciona: o usuário transfere USDC para um endereço específico na cadeia Base, como ( (que ainda é dinamicamente atribuído pelo x402scan). Para a rede Base e o protocolo x402, isso é apenas uma transferência comum de um token ERC20.

O que realmente transforma essa transferência em uma operação de “mint” é o indexador do x402scan. Ele monitora todas as transações de USDC enviadas para o endereço designado na cadeia Base, e segundo suas regras internas, como “trocar 1 USDC por 5000 PING” em ), valida quais transações são legítimas, registra tudo em seu banco de dados e, por fim, envia os tokens para você via contrato inteligente.

Percebe? A fórmula é exatamente a mesma: transação válida na cadeia + interpretação fora da cadeia, onde quem manda é o indexador.

Nem todos gostam, mas não há como evitar

Quando as inscrições começaram, a equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core não poupou críticas — transações de poeira (dust), além de serem um incômodo, parecem não ter utilidade alguma.

Hoje, o que o PING enfrenta é uma dúvida semelhante: o protocolo x402, como padrão aberto, foi completamente “aproveitado” por terceiros. Os USDC mintados pelos usuários vão inteiramente para a carteira de tesouraria designada pelo x402scan, enquanto a equipe faz crowdfunding e distribui tokens, e o protocolo x402 acaba sendo apenas uma ferramenta.

Mas, assim como na época do Bitcoin, o protocolo está aberto, e no curto prazo ninguém pode fazer muito. Com as inscrições no BTC, pelo menos os ativos permanecem na cadeia BTC; não fazer mais transações libera UTXOs e ainda permite recuperar um pouco de BTC. Já o dinheiro investido na mintagem do PING entra de fato na carteira de terceiros, e essa conta, por mais que seja uma “experiência de crowdfunding”, parece mais uma operação de financiamento coletivo.

Por outro lado, essa operação, objetivamente, criou um cenário de uso para o protocolo x402. É como um sinal de partida, aumentando a visibilidade, além de servir como um teste de resistência ao protocolo. Independentemente das motivações, o efeito prático é que…