#巨鲸动向 Recentemente, muitos novatos em ativos de criptografia têm feito perguntas confusas: "O incidente da perda de 15 bilhões de Bitcoin de Chen Zhi não é uma falha da descentralização? Por que os ativos ainda podem ser perdidos?" Como um investidor que já passou por riscos, devo esclarecer um ponto: a tecnologia Blockchain em si é bastante confiável, as verdadeiras vulnerabilidades geralmente vêm de nós sobrestimarmos a "confiança" como uma garantia de segurança.
Quando entrei pela primeira vez no mundo das moedas, eu também acreditava ingenuamente que "descentralização" era igual a "segurança absoluta". Até que conheci uma suposta "pessoa experiente", que discutia diariamente comigo análises técnicas, compartilhava supostas informações internas e até se oferecia para verificar a segurança da minha carteira, chamando-me carinhosamente de "irmã", fazendo-me baixar completamente a guarda.
Um dia, ela de repente me alertou que havia "riscos de segurança" na carteira, sugerindo transferir os ativos para uma "carteira segura certificada oficialmente", e ainda disse: "Diga-me a sua frase de recuperação, leva apenas alguns minutos para resolver, evitando que você cometa um erro ao operar sozinho." Justo quando eu estava prestes a pegar meu caderno onde anotava a frase de recuperação, um amigo me alertou: "Por que ela precisa da sua frase de recuperação? Isso não é como a senha do seu cartão bancário?" Nesse momento, eu percebi – a frase de recuperação é equivalente à propriedade dos ativos; uma vez que é revelada, a moeda se torna de outra pessoa.
Olhando para o incidente de Chen Zhi, não foi também por causa de um confidente próximo que, sob o disfarce de "preocupação", enganou e obteve o controle dos ativos? Agora, minha forma de guardar as palavras-chave chegou a um nível de "paranoia": escrevi três cópias em papel impermeável, guardadas em locais ocultos no armário da casa dos meus pais, no fundo da gaveta da empresa e também confiadas ao meu irmão para serem guardadas em um cofre. Nunca guardo as palavras-chave nas notas do meu telefone ou em armazenamento na nuvem; uma vez, um amigo fez isso por conveniência e, após perder o telefone por três dias, teve mais de cem mil em ativos de criptografia roubados. Até hoje, o choro dele ao telefone permanece fresco na minha memória.
Novato investidores na verdade não precisam entrar em pânico, o algoritmo SHA-256 do Bitcoin até hoje ninguém conseguiu quebrar, a base técnica é extremamente sólida. As agências de inteligência dos EUA gastaram dois anos tentando encontrar uma brecha por fatores humanos, o que, ao contrário, provou seu valor. No campo dos ativos de criptografia, a tecnologia é a garantia básica, mas a consciência de vigilância pessoal é a linha de defesa mais importante.
Lembre-se: não confie em "operações feitas de boa vontade", não deixe suas palavras-chave "expostas", não se deixe enganar por relações pessoais, assim você poderá evitar repetir os erros de Chen Zhi!
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoSurvivor
· 10-28 16:43
Esta onda, se não funcionar, será liquidado
Ver originalResponder0
degenonymous
· 10-28 16:42
Este mundo crypto não ser enganado já é uma grande habilidade...
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 10-28 16:41
Isso é porque eu só uso Carteira fria~
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 10-28 16:20
Velhos idiotas vivem para ver, a taxa de aprendizado é realmente alta.
Ver originalResponder0
just_vibin_onchain
· 10-28 16:19
Confiança não é igual a confiar em você
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 10-28 16:13
A consciência de proteção da frase mnemónica dos idiotas é realmente preocupante, se perderem, merecem!
#巨鲸动向 Recentemente, muitos novatos em ativos de criptografia têm feito perguntas confusas: "O incidente da perda de 15 bilhões de Bitcoin de Chen Zhi não é uma falha da descentralização? Por que os ativos ainda podem ser perdidos?" Como um investidor que já passou por riscos, devo esclarecer um ponto: a tecnologia Blockchain em si é bastante confiável, as verdadeiras vulnerabilidades geralmente vêm de nós sobrestimarmos a "confiança" como uma garantia de segurança.
Quando entrei pela primeira vez no mundo das moedas, eu também acreditava ingenuamente que "descentralização" era igual a "segurança absoluta". Até que conheci uma suposta "pessoa experiente", que discutia diariamente comigo análises técnicas, compartilhava supostas informações internas e até se oferecia para verificar a segurança da minha carteira, chamando-me carinhosamente de "irmã", fazendo-me baixar completamente a guarda.
Um dia, ela de repente me alertou que havia "riscos de segurança" na carteira, sugerindo transferir os ativos para uma "carteira segura certificada oficialmente", e ainda disse: "Diga-me a sua frase de recuperação, leva apenas alguns minutos para resolver, evitando que você cometa um erro ao operar sozinho." Justo quando eu estava prestes a pegar meu caderno onde anotava a frase de recuperação, um amigo me alertou: "Por que ela precisa da sua frase de recuperação? Isso não é como a senha do seu cartão bancário?" Nesse momento, eu percebi – a frase de recuperação é equivalente à propriedade dos ativos; uma vez que é revelada, a moeda se torna de outra pessoa.
Olhando para o incidente de Chen Zhi, não foi também por causa de um confidente próximo que, sob o disfarce de "preocupação", enganou e obteve o controle dos ativos? Agora, minha forma de guardar as palavras-chave chegou a um nível de "paranoia": escrevi três cópias em papel impermeável, guardadas em locais ocultos no armário da casa dos meus pais, no fundo da gaveta da empresa e também confiadas ao meu irmão para serem guardadas em um cofre. Nunca guardo as palavras-chave nas notas do meu telefone ou em armazenamento na nuvem; uma vez, um amigo fez isso por conveniência e, após perder o telefone por três dias, teve mais de cem mil em ativos de criptografia roubados. Até hoje, o choro dele ao telefone permanece fresco na minha memória.
Novato investidores na verdade não precisam entrar em pânico, o algoritmo SHA-256 do Bitcoin até hoje ninguém conseguiu quebrar, a base técnica é extremamente sólida. As agências de inteligência dos EUA gastaram dois anos tentando encontrar uma brecha por fatores humanos, o que, ao contrário, provou seu valor. No campo dos ativos de criptografia, a tecnologia é a garantia básica, mas a consciência de vigilância pessoal é a linha de defesa mais importante.
Lembre-se: não confie em "operações feitas de boa vontade", não deixe suas palavras-chave "expostas", não se deixe enganar por relações pessoais, assim você poderá evitar repetir os erros de Chen Zhi!