Efeito Lindy na cadeia: eternidade ou ilusão?

O Efeito Lindy é uma teoria curiosa que afirma uma relação direta entre a idade de um objeto e sua suposta expectativa de vida. Quanto mais tempo algo existe, mais tempo provavelmente existirá no futuro. O nome vem de um restaurante de Nova Iorque, onde se reuniam atores da Broadway para discutir o sucesso dos espetáculos.

Taleb, que popularizou este termo, enfatizou a não linearidade da relação entre idade e sobrevivência. As coisas que resistiram ao teste do tempo já provaram a sua resistência a várias pressões de seleção.

No setor de blockchain, esse princípio adquire um significado especial. Projetos que existem há anos e que sobreviveram a inúmeras crises são vistos como mais confiáveis. Bitcoin e Ether são exemplos brilhantes desses “veteranos”. Muitos investidores os preferem a novos altcoins não testados precisamente por causa da longa história de existência.

O Bitcoin, que apareceu em 2009, passou por muitas turbulências de mercado, ataques regulatórios e problemas técnicos. Sua recuperação constante após cada queda fortalece a crença em sua durabilidade. O recente recorde em $69 210, coincidindo com o salto histórico no preço do ouro, apenas confirma sua crescente importância.

É interessante comparar o efeito Lindy com a lei de Metcalfe. Enquanto o primeiro se concentra na idade como um indicador de futura sustentabilidade, o segundo afirma que o valor da rede cresce proporcionalmente ao quadrado do número de usuários. Essas conceitos não se contradizem, mas se complementam.

Para os criptoinvestidores, o efeito Lindy oferece uma lição importante: estratégias de longo prazo muitas vezes superam especulações de curto prazo. Projetos com um histórico comprovado de sobrevivência e desenvolvimento provavelmente continuarão a existir no futuro.

No entanto, considero que a fé cega no efeito Lindy pode ser perigosa. A história conhece muitos exemplos de tecnologias e empresas que pareciam inabaláveis e desapareceram subitamente. Mesmo o bitcoin não tem garantias de existência eterna — a pressão regulatória ou um avanço tecnológico dos concorrentes podem mudar radicalmente a situação.