Sim, isso será interessante - especialmente qual jurisdição? Isso está ligado ao desenvolvedor que implanta o agente ou ao beneficiário humano final?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CoffeeOnChain
· 10-27 21:35
Esta divisão de responsabilidades é realmente confusa.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 10-25 05:59
Do ponto de vista da exploração da herança digital precoce, isso reflete o dilema fundamental da regulamentação dos contratos inteligentes.
Ver originalResponder0
nft_widow
· 10-25 05:59
Se conseguir entender a jurisdição, já é uma vitória.
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 10-25 05:52
Comprometa-se, não pode controlar tanto assim.
Ver originalResponder0
SelfCustodyBro
· 10-25 05:50
A supervisão é realmente difícil de fazer...
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 10-25 05:48
Como é que a supervisão vai funcionar? Haha, não consigo perceber.
Sim, isso será interessante - especialmente qual jurisdição? Isso está ligado ao desenvolvedor que implanta o agente ou ao beneficiário humano final?