Os modelos de inteligência artificial desenvolvidos na China estão se destacando no competitivo mundo do trading automatizado de criptomoedas. Segundo dados da plataforma de análise blockchain CoinGlass, os chatbots DeepSeek e Qwen3 Max, criados na China, lideram atualmente um experimento global de comércio de ativos digitais, superando seus equivalentes americanos, incluindo o ChatGPT-5 da OpenAI.

O modelo DeepSeek lidera a classificação com um desempenho positivo de 9,1%, sendo o único sistema que regista ganhos não realizados. Segue-se o Qwen3 Max, da Alibaba Cloud, com uma leve perda de 0,5%, enquanto o Grok apresenta uma descida de 1,24%. Em contraste, o ChatGPT-5 caiu para o último lugar com uma perda superior a 66%, reduzindo a sua conta inicial de $10.000 para apenas $3.453.

O sucesso da DeepSeek é atribuído à sua estratégia agressiva de posições longas alavancadas em criptomoedas como Bitcoin, Ethereum, Solana, BNB, Dogecoin e XRP. O surpreendente é que este modelo foi treinado com um orçamento de apenas $5,3 milhões, um valor mínimo em comparação com os bilhões investidos pela OpenAI no desenvolvimento de seus modelos.

Modern Treasury adquire a startup de stablecoins Beam por $40 milhões

A empresa americana Modern Treasury, especializada em tecnologia de pagamentos, anunciou a aquisição do projeto de infraestrutura de stablecoins Beam por $40 milhões, segundo informou a Fortune. A operação, que será completada integralmente em ações, marca um passo estratégico para a empresa, que busca expandir sua presença no crescente setor das moedas estáveis.

Fundada em 2018, a Modern Treasury tem-se focado em otimizar sistemas de pagamento como ACH para empresas e bancos. Com esta aquisição, a empresa entra de cheio no terreno das stablecoins, um espaço que atrai cada vez mais interesse entre as fintechs após a aprovação da Lei GENIUS nos Estados Unidos, que regula oficialmente os tokens vinculados ao dólar.

Beam, criada em 2022, desenvolve soluções que permitem a bancos e corporações integrar stablecoins de forma rápida e segura. Com uma arrecadação total de $14 milhões e uma avaliação próxima a $44 milhões, a startup contribuirá para a Modern Treasury tanto com tecnologia quanto com talento: seu fundador, Dan Mottice, se juntará à equipe para liderar a estratégia de adoção de moedas estáveis.

Aave DAO propõe um programa anual de recompra de tokens por $50 milhões

A Aave DAO avalia uma nova proposta apresentada pela Aave Chan Initiative (ACI), fundada por Marc Zeller, para estabelecer um programa anual de recompra de tokens AAVE avaliado em $50 milhões, com o objetivo de fortalecer o valor do token e otimizar a gestão financeira do protocolo.

A proposta, publicada esta quarta-feira, propõe institucionalizar as recompras como um mecanismo permanente financiado com os rendimentos gerados pelo próprio protocolo. Segundo a ACI, o programa busca <<mantener o=“” valor=“” a=“” longo=“” prazo=“” de=“” aave,=“” otimizar=“” as=“” reservas=“” de=“” tesouraria=“” e=“” gerar=“” uma=“” pressão=“” de=“” compra=“” constante=“”>>.

De acordo com o plano, o Comitê de Finanças da Aave (AFC) e a TokenLogic seriam os encarregados de executar as recompras, adquirindo entre $250.000 e $1,75 milhões em tokens AAVE a cada semana. O programa incluiria além disso flexibilidade para se adaptar às condições do mercado e à receita disponível.

A queda da AWS deixa fora de linha os NFTs da Ethereum e reaviva o debate sobre a centralização do setor cripto

As interrupções recentes dos Amazon Web Services (AWS) deixaram numerosos NFTs de Ethereum inacessíveis, evidenciando a dependência da indústria cripto de infraestruturas centralizadas e reabrindo o debate sobre a verdadeira descentralização do ecossistema.

A falha, ocorrida na segunda-feira, afetou grande parte da infraestrutura digital global, interrompendo também serviços-chave da Coinbase e de outros operadores do setor. No caso do Ethereum, a queda impediu o carregamento de dados tokenizados, deixando temporariamente fora de linha múltiplas coleções e plataformas NFT.

O incidente gerou inquietação entre os usuários, que questionam até que ponto podem <<possuir>> realmente um NFT se uma interrupção técnica de um fornecedor externo pode bloquear o acesso aos seus ativos digitais.</possuir></manter>